Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0795

    Asia T-795/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.9.2022 – Protectoplus v. EUIPO (Li-SAFE) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Li-SAFE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin rekisteröintihakemuksessa nimettyjen tavaroiden rajoittaminen)

    EUVL C 432, 14.11.2022, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.11.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 432/30


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.9.2022 – Protectoplus v. EUIPO (Li-SAFE)

    (Asia T-795/21) (1)

    (EU-tavaramerkki - Hakemus sanamerkin Li-SAFE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Ehdottomat hylkäysperusteet - Kuvailevuus - Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavaramerkin rekisteröintihakemuksessa nimettyjen tavaroiden rajoittaminen)

    (2022/C 432/37)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Protectoplus GmbH (Rendsburg, Saksa) (edustaja: asianajaja W. Riegger)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: T. Klee ja E. Markakis)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 6.10.2021 tekemän päätöksen (asia R 845/2021-1) kumoamista.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Protectoplus GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 73, 14.2.2022.


    Top