Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0185

Asia T-185/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.2.2022 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO – Schuju (Хозяйка) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Хозяйка – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki хозяюшка – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

EUVL C 171, 25.4.2022, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 171, 25.4.2022, p. 27–27 (GA)

25.4.2022   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 171/33


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.2.2022 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO – Schuju (Хозяйка)

(Asia T-185/21) (1)

(EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-sanamerkki Хозяйка - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki хозяюшка - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(2022/C 171/43)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH (Bühl, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Lingenfelser)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: M. Eberl ja D. Walicka)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Peter Schuju (Borchen, Saksa) (edustaja: asianajaja K. Borstel)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 16.11.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 2717/2019-1), joka koskee Schujun ja Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrikin välistä mitättömyysmenettelyä.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 242, 21.6.2021.


Top