Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0235

    Asia C-235/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenia) – Raiffeisen Leasing, trgovina in leasing d.o.o. v. Slovenian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 203 artikla – Leasingsopimus – Arvonlisäveron maksamisesta vastuussa oleva henkilö – Mahdollisuus rinnastaa kirjallinen sopimus laskuun)

    EUVL C 432, 14.11.2022, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.11.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 432/5


    Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenia) – Raiffeisen Leasing, trgovina in leasing d.o.o. v. Slovenian valtio

    (Asia C-235/21) (1)

    (Ennakkoratkaisupyyntö - Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä - Direktiivi 2006/112/EY - 203 artikla - Leasingsopimus - Arvonlisäveron maksamisesta vastuussa oleva henkilö - Mahdollisuus rinnastaa kirjallinen sopimus laskuun)

    (2022/C 432/06)

    Oikeudenkäyntikieli: sloveeni

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Vrhovno sodišče

    Pääasian asianosaiset

    Valittaja: Raiffeisen Leasing, trgovina in leasing d.o.o.

    Vastapuoli: Slovenian valtio

    Tuomiolauselma

    Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 203 artiklaa

    on tulkittava siten, että

    leasingsopimusta, jonka tekemisen jälkeen sopimuspuolet eivät ole laatineet laskua, voidaan pitää tässä säännöksessä tarkoitettuna laskuna, jos kyseinen sopimus sisältää kaikki tiedot, jotka ovat tarpeen, jotta jäsenvaltion veroviranomaiset voivat todeta, täyttyvätkö arvonlisäveron vähennysoikeuden aineelliset edellytykset nyt käsiteltävässä asiassa, mikä kansallisen tuomioistuimen on tarkistettava.


    (1)  EUVL C 217, 7.6.2021.


    Top