This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CB0181
Case C-181/18 P: Order of the Court (Fifth Chamber) of 4 December 2019 — Republic of Poland v PGNiG Supply & Trading GmbH, European Commission (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Action for annulment — Fourth paragraph of Article 263 TFEU Article 263 — Admissibility — Decision which is of neither direct nor individual concern to the appellant — Regulatory act — Absence — Article 130 of the Rules of Procedure of the General Court — Assessment of the pleas on the substance — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to effective judicial protection and to a fair trial — Principle of audi alteram partem — Appeal manifestly inadmissible)
asia C-181/18 P: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 4.12.2019 – Valittajana Puolan tasavalta sekä muina osapuolina PGNiG Supply & Trading GmbH ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Kumoamiskanne – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Päätös, joka ei koske kantajaa suoraan eikä erikseen – Sääntelytoimi – Puuttuminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 130 artikla – Kanneperusteiden aineellinen arviointi – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Kontradiktorinen periaate – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)
asia C-181/18 P: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 4.12.2019 – Valittajana Puolan tasavalta sekä muina osapuolina PGNiG Supply & Trading GmbH ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Kumoamiskanne – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Päätös, joka ei koske kantajaa suoraan eikä erikseen – Sääntelytoimi – Puuttuminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 130 artikla – Kanneperusteiden aineellinen arviointi – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Kontradiktorinen periaate – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)
EUVL C 68, 2.3.2020, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 68/17 |
Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 4.12.2019 – Valittajana Puolan tasavalta sekä muina osapuolina PGNiG Supply & Trading GmbH ja Euroopan komissio
(asia C-181/18 P) (1)
(Muutoksenhaku - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla - Kumoamiskanne - SEUT 263 artiklan neljäs kohta - Tutkittavaksi ottaminen - Päätös, joka ei koske kantajaa suoraan eikä erikseen - Sääntelytoimi - Puuttuminen - Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 130 artikla - Kanneperusteiden aineellinen arviointi - Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla - Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin - Kontradiktorinen periaate - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)
(2020/C 68/15)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asianosaiset
Valittaja: Puolan tasavalta (asiamies: B. Majczyna)
Muut osapuolet: PGNiG Supply & Trading GmbH (edustaja: M. Jeżewski, adwokat) ja Euroopan komissio (asiamiehet: O. Beynet ja K. Herrmann)
Väliintulija: Saksan liittotasavalta (asiamiehet: aluksi T. Henze ja R. Kanitz, sitten R. Kanitz)
Määräysosa
1) |
Valitus jätetään tutkimatta, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat. |
2) |
Puolan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |