EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0325

Asia T-325/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2017 – Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató v. EUIPO – Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató (Choco Love) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Choco Love rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit sekä EU-sana- ja EU-kuviomerkit CHOCOLATE, CSOKICSŐ ja Chocolate Brown — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

EUVL C 70, 6.3.2017, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.3.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 70/17


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2017 – Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató v. EUIPO – Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató (Choco Love)

(Asia T-325/15) (1)

((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Choco Love rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit sekä EU-sana- ja EU-kuviomerkit CHOCOLATE, CSOKICSŐ ja Chocolate Brown - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

(2017/C 070/23)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Budapest, Unkari) (edustaja: asianajaja Á. László)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: I. Moisescu ja A. Schifko)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Budapest)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 26.3.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 1369/2014-1), joka koskee Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató Kft:n ja Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató Kft:n välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 279, 24.8.2015.


Top