EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0344
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 27 June 2012. # Hearst Communications, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark COSMOBELLEZA - Earlier national and international word and figurative marks COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION and THE COSMOPOLITAN SHOW - Non-registered marks and trade names COSMO and COSMOPOLITAN - Relative grounds for refusal - No likelihood of confusion - No similarity between the marks - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-344/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 27 päivänä kesäkuuta 2012.
Hearst Communications, Inc. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Yhteisön sanamerkkiä COSMOBELLEZA koskeva hakemus - Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ja kuviomerkit COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW - Rekisteröimättömät merkit ja kauppanimet COSMO ja COSMOPOLITAN - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaaraa ei ole - Merkit eivät ole samankaltaisia - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-344/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 27 päivänä kesäkuuta 2012.
Hearst Communications, Inc. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Yhteisön sanamerkkiä COSMOBELLEZA koskeva hakemus - Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ja kuviomerkit COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW - Rekisteröimättömät merkit ja kauppanimet COSMO ja COSMOPOLITAN - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaaraa ei ole - Merkit eivät ole samankaltaisia - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-344/09.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:324
- Date of document:
- 27/06/2012
- Date lodged:
- 31/08/2009
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Country or organisation from which the request originates:
- Kolmannet maat
- Form:
- Tuomio
- Authentic language:
- englanti
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne - hylätty
- Judge-Rapporteur:
- Schwarcz
- Treaty:
- Sopimus Euroopan unionin toiminnasta
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 32009R0207-A08P1LB: N 21 - 105
- 32009R0207-A08P2: N 27
- 32009R0207-A08P5: N 96
- 32009R0207-A08P2LC: N 97
- 61995CJ0251: N 95
- 61997CJ0039: N 94 95
- 61997CJ0342: N 95
- 62001TJ0162: N 22 40
- 62001TJ0292: N 58
- 62002TJ0286: N 41
- 62002TJ0359: N 44
- 62003TJ0081: N 24 94
- 62003TJ0169: N 27
- 62003TJ0194: N 85 - 87
- 62004TJ0007: N 43
- 62004TJ0034: N 76
- 62004TJ0256: N 28
- 62004TJ0277: N 96
- 62004TJ0353: N 63
- 62005CJ0334: N 42
- 62005TJ0158: N 52
- 62006CJ0234: N 85
- 62006TJ0099: N 35
- 62006TJ0112: N 100 101
- 62006TJ0287: N 87
- 62007TJ0316: N 23 100
- 62009TJ0369: N 52
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.6.2012 – Hearst Communications vastaan SMHV – Vida Estética (COSMOBELLEZA)
(asia T-344/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COSMOBELLEZA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ja kuviomerkit COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW – Rekisteröimättömät merkit ja kauppanimet COSMO ja COSMOPOLITAN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 36 ja 98–104 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.6.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 770/2007-2), joka koskee Hearst Communications, Inc:n ja Vida Estética, SL:n välistä väitemenettelyä |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Hearst Communications, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
