EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0344

Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta) 2012. gada 27.jūnijā.
Hearst Communications, Inc. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "COSMOBELLEZA" reģistrācijas pieteikums - Agrākas valsts un starptautiskas vārdiskas un grafiskas preču zīmes "COSMO", "COSMOPOLITAN", "COSMOTEST", "COSMOPOLITAN TELEVISION" un "THE COSMOPOLITAN SHOW" - Nereģistrētas preču zīmes un komercnosaukumi "COSMO" un "COSMOPOLITAN" - Relatīvi atteikuma pamatojumi - Sajaukšanas iespējas neesamība - Preču zīmju līdzības neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta T-344/09.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:324





Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2012. gada 27. jūnija spriedums –

Hearst Communications/ITSB – Vida Estética (“COSMOBELLEZA”)

(lieta T-344/09)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “COSMOBELLEZA” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiskas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “COSMO”, “COSMOPOLITAN”, “COSMOTEST”, “COSMOPOLITAN TELEVISION” un “THE COSMOPOLITAN SHOW” – Nereģistrētas preču zīmes un komercnosaukumi “COSMO” un “COSMOPOLITAN” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Preču zīmju līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 36. un 98.–104. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2009. gada 4. jūnija lēmumu lietā R 770/2007-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Hearst Communications, Inc . un Vida Estética, SL

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Hearst Communications, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

Top