Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0149

    Asia T-149/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 20.11.2007 — Castellani v. SMHV — Markant Handels und Service (CASTELLANI) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin CASTELLANI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit CASTELLUM ja CASTELLUCA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    EUVL C 8, 12.1.2008, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.1.2008   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 8/14


    Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 20.11.2007 — Castellani v. SMHV — Markant Handels und Service (CASTELLANI)

    (Asia T-149/06) (1)

    (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin CASTELLANI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sanamerkit CASTELLUM ja CASTELLUCA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    (2008/C 8/27)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Castellani SpA (Campagna Gello, Italia) (edustajat: asianajajat A. Di Maso ja M. Di Masi)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: J. García Murillo)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Markant Handels und Service GmbH (Offenburg, Saksa)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 22.2.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 449/2005 1), joka koskee Markant Handels und Service GmbH:n ja Castellani SpA:n välistä väitemenettelyä

    Tuomiolauselma

    1)

    Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 22.2.2006 tekemä päätös (asia R 449/2005 1) kumotaan.

    2)

    SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 178, 29.7.2006.


    Top