Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/224/34

Kohtuasi C-209/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 8. mail 2006  — Canon Deutschland GmbH versus Hauptzollamt Krefeld

ELT C 224, 16.9.2006, p. 19–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.9.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 224/19

Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 8. mail 2006 — Canon Deutschland GmbH versus Hauptzollamt Krefeld

(Kohtuasi C-209/06)

(2006/C 224/34)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa)

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Canon Deutschland GmbH

Kostja: Hauptzollamt Krefeld

Eelotsuse küsimus

Kas videokaamera, mis impordi (1) ajal ei ole võimeline salvestama väliseid videosignaale, tuleb klassifitseerida kombineeritud nomenklatuuri alamrubriiki 8525 40 99, kui hiljem saab kaamera videoliidest teatavate lülitite kasutamise teel muuta videosisendiks, kuigi tootja ega müüja ei ole sellele võimalusele viidanud ega ka taga seda?

(1)  23. juuli 1987. aasta nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta (EÜT L 256, lk 1; ELT eriväljaanne 02/02, lk 382) I lisa tõlgendamine.

Top