Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:287:TOC

    Euroopa Liidu Teataja, C 287, 31. august 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0898

    Euroopa Liidu

    Teataja

    C 287

    European flag  

    Eestikeelne väljaanne

    Teave ja teatised

    63. aastakäik
    31. august 2020


    Sisukord

    Lehekülg

     

    IV   Teave

     

    TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

     

    Euroopa Liidu Kohus

    2020/C 287/01

    Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

    1


     

    V   Teated

     

    KOHTUMENETLUSED

     

    Euroopa Kohus

    2020/C 287/02

    Kohtuasi C-452/18: Euroopa Kohtu (neljas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Terueli eelotsusetaotlus – Hispaania) – XZ versus Ibercaja Banco, SA (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Hüpoteeklaenuleping – Intressimäära muutumist piirav tingimus (nn alammäära tingimus) – Uuendusleping – Lepingutingimuste vastu nõuete esitamise õigusest loobumine – Siduvuse puudumine)

    2

    2020/C 287/03

    Kohtuasi C-575/18 P: Euroopa Kohtu (suurkoda) 9. juuli 2020. aasta otsus – Tšehhi Vabariik versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahaline vastutus – Omavahendite kättesaadavaks tegemise kohustusest vabastamise taotlus – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Euroopa Komisjoni kiri – Mõiste „vaidlustatav akt“ – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Tõhus kohtulik kaitse – Liidu alusetul rikastumisel põhinev hagi)

    3

    2020/C 287/04

    Kohtuasi C-673/18: Euroopa Kohtu (suurkoda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Cour d’appel de Paris’ eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Santen SAS versus Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle (Eelotsusetaotlus – Inimtervishoius kasutatav ravim – Ravimite täiendava kaitse tunnistus – Määrus (EÜ) nr 469/2009 – Artikli 3 punkt d – Tunnistuse andmise tingimused – Toote esmase ravimi müügiloa saamine – Tuntud toimeaine uueks raviotstarbeliseks kasutuseks antud müügiluba)

    3

    2020/C 287/05

    Liidetud kohtuasjad C-698/18 ja C-699/18: Euroopa Kohtu (neljas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Tribunalul Specializat Mureşi eelotsusetaotlus – Rumeenia) – SC Raiffeisen Bank SA versus JB (C-698/18), BRD Groupe Société Générale SA versus KC (C-699/18) (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 93/13/EMÜ – Krediidileping eraisiku laenu saamiseks – Täielikult täidetud leping – Lepingutingimuste ebaõigluse tuvastamine – Hagi nõudega maksta tagasi ebaõiglase tingimuse alusel alusetult tasutud summad – Kohtuliku õiguskaitse tingimused – Tavamenetluses esitatud hagi, mis aegumisele ei allu – Tavamenetluses esitatud võlaõigusliku varalise nõudega hagi, mis allub aegumisele – Aegumistähtaja algus – Objektiivne hetk, millal tarbija saab teada ebaõiglase tingimuse olemasolust)

    4

    2020/C 287/06

    Kohtuasi C-716/18: Euroopa Kohtu (viies koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Curtea de Apel Timişoara eelotsusetaotlus – Rumeenia) – CT versus Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin – Serviciul Inspecţie Persoane Fizice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 288 esimese lõigu punkt 4 – Väikeettevõtjate erikord – Väikeettevõtjate erikorra kohaldamise aluseks oleva aastakäibe arvutamise meetod – Mõiste „kinnisasjaga tehtav abitehing“ – Kinnisasja üürileandmine füüsilise isiku poolt, kes tegutseb mitmel alal vabakutselisena)

    5

    2020/C 287/07

    Kohtuasi C-70/19 P: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus HM (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade EPSO/AST-SC/03/15 – Hindamiskatsetele lubamata jätmine – Uuesti läbivaatamise taotlus – Euroopa Personalivalikuameti (EPSO) e-kiri – EPSO poolt uuesti läbivaatamise taotluse konkursikomisjonile edastamata jätmine – Keeldumispõhjus – Hilinemine – EPSO e-kirja kvalifitseerimine – Uuesti läbivaatamise taotluse tagasilükkamise otsus – Pädevused – Õigusliku aluse puudumine – Tühistamine)

    6

    2020/C 287/08

    Kohtuasi C-76/19: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Varhoven administrativen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya „Mitnitsi“, varem Mitnitsa Aerogara Sofia versus„Curtis Balkan“ EOOD (Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Ühenduse tolliseadustik – Artikli 32 lõike 1 punkt c – Määrus (EMÜ) nr 2454/93 – Artikli 157 lõige 2, artikli 158 lõige 3 ja artikkel 160 – Tolliväärtuse määramine – Korrigeerimine – Litsentsitasu, mis on seotud kaubaga, mille väärtust määratakse – Litsentsitasu, mis on kauba, mille väärtust määratakse, „müügi tingimus“ – Litsentsitasu, mille ostja maksab oma emaettevõtjale vastutasuks lõpptoote valmistamiseks vajaliku oskusteabe andmise eest – Kolmandatelt isikutelt ostetud kaup, mis on litsentsi alusel valmistatud toote komponent)

    6

    2020/C 287/09

    Kohtuasi C-81/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Curtea de Apel Cluji eelotsusetaotlus – Rumeenia) – NG, OH versus SC Banca Transilvania SA (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Kohaldamisala – Artikli 1 lõige 2 – Mõiste „kohustuslikud õigusnormid“ – Dispositiivsed normid – Välisvääringus nomineeritud laenuleping – Vahetuskursiriski puudutav lepingutingimus)

    7

    2020/C 287/10

    Kohtuasi C-86/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona eelotsusetaotlus – Hispaania) – SL versus Vueling Airlines SA (Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Montréali konventsioon – Artikli 17 lõige 2 – Lennuettevõtja vastutus registreeritud pagasi eest – Registreeritud pagasi tuvastatud kaotsiminek – Õigus hüvitisele – Artikli 22 lõige 2 – Vastutuse piirmäärad pagasi hävimise, kaotsimineku, kahjustumise või hilinemise puhul – Kadunud pagasi kohta teabe puudumine – Tõendamiskoormis – Liikmesriikide menetlusautonoomia – Võrdväärsuse ja tõhususe põhimõtted)

    8

    2020/C 287/11

    Kohtuasi C-104/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Donex Shipping and Forwarding BV versus Staatssecretaris van Financiën (Eelotsusetaotlus – Ühine kaubanduspoliitika – Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordile kehtestatud dumpinguvastane tollimaks – Määrus (EÜ) nr 91/2009 – Kehtivus – Määrus (EÜ) nr 384/96 – Artikli 2 lõiked 10 ja 11 – Kaitseõigused)

    8

    2020/C 287/12

    Kohtuasi C-199/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi eelotsusetaotlus – Poola) – RL sp. z o.o. versus J.M. (Eelotsusetaotlus – Hilinenud maksmisega võitlemine äritehingute puhul – Direktiiv 2011/7/EL – Mõiste „äritehing“ – Teenuste osutamine – Artikli 2 punkt 1 – Üürileping – Perioodilised maksed – Maksegraafik, mille kohaselt võib tasumine toimuda osamaksetena – Artikkel 5 – Ulatus)

    9

    2020/C 287/13

    Kohtuasi C-241/19 P: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus – George Haswani versus Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Meetmed Süürias tegutsevate juhtivate ettevõtjate suhtes – Isikute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue)

    10

    2020/C 287/14

    Kohtuasi C-257/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 9. juuli 2020. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Iirimaa (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Meretranspordisektoris toimunud õnnetusjuhtumite juurdluse põhimõtted – Direktiiv 2009/18/EÜ – Artikli 8 lõige 1 – Osapooled, kelle huvid võiksid olla vastuolus juurdlusorganile usaldatud ülesandega – Juurdlusorgani liikmed, kes täidavad paralleelselt muid ülesandeid – Sõltumatu juurdlusorgani asutamata jätmine)

    10

    2020/C 287/15

    Kohtuasi C-264/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Bundesgerichtshofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Constantin Film Verleih GmbH versus YouTube LLC, Google Inc. (Eelotsusetaotlus – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Interneti videoplatvorm – Filmi üleslaadimine õiguste omaja nõusolekuta – Intellektuaalomandi õiguse rikkumisega seotud hagi – Direktiiv 2004/48/EÜ – Artikkel 8 – Hageja õigus teabele – Artikli 8 lõike 2 punkt a – Mõiste „aadressid“ – E-posti aadress, IP-aadress ja telefoninumber – Välistamine)

    11

    2020/C 287/16

    Kohtuasi C-272/19: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Verwaltungsgericht Wiesbadeni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – VQ versus Land Hessen (Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 267 – Mõiste „kohus“ – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EL) 2016/679 – Kohaldamisala – Artikli 2 lõike 2 punkt a – Mõiste „muu kui liidu õiguse kohaldamisalasse kuuluv tegevus“ – Artikli 4 punkt 7 – Mõiste „vastutav töötleja“ – Liikmesriigi liidumaa parlamendi petitsioonikomisjon – Artikkel 15 – Andmesubjekti õigus tutvuda andmetega)

    11

    2020/C 287/17

    Kohtuasi C-297/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Bundesverwaltungsgerichti eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Naturschutzbund Deutschland – Landesverband Schleswig-Holstein e.V. versus Kreis Nordfriesland (Eelotsusetaotlus – Keskkond – Keskkonnavastutus – Direktiiv 2004/35/EÜ – I lisa kolmanda lõigu teine taane – Kahjustus, mida võib mitte kvalifitseerida „oluliseks kahjustuseks“ – Mõiste „territooriumi tavaline majandamine, nagu see on määratletud loodusliku elupaiga registris või sihtdokumentides või nii nagu maa-ala omanikud või ettevõtjad on varem majandanud“ – Artikli 2 punkt 7 – Mõiste „ametialane tegevus“ – Tegevus, millega tegeldakse üldsuse huvides seadusest tuleneva volituse alusel – Hõlmamine või hõlmamata jätmine)

    12

    2020/C 287/18

    Kohtuasi C-343/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Landesgericht Klagenfurti eelotsusetaotlus – Austria) – Verein für Konsumenteninformation versus Volkswagen AG (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 7 punkt 2 – Kohtualluvus lepinguvälise kahju puhul – Paik, kus kahju tekitanud juhtum on toimunud – Kahju tekkimise paik – Toodetud mootorite heitgaaside heite andmetega manipuleerimine autotootja poolt)

    13

    2020/C 287/19

    Kohtuasi C-374/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Bundesfinanzhofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – HF versus Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler (Eelotsusetaotlus – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Mahaarvamise korrigeerimine – Mahaarvamisõiguse muutumine – Ühtaegu nii maksustatavate kui ka maksust vabastatud tehingute tarbeks kasutatav kapitalikaup – Sellise tegevuse lõpetamine, mille puhul võib käibemaksu maha arvata – Kasutamine kasutusaja lõpuni üksnes maksust vabastatud tehingute tarbeks)

    13

    2020/C 287/20

    Kohtuasi C-391/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Varhoven administrativen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – „Unipack“ АD versus Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria (Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Liidu tolliseadustik – Delegeeritud määrus (EL) 2015/2446 – Artikli 172 lõige 2 – Konkreetse lõppkasutusprotseduuri kasutamise luba – Tagasiulatuv jõud – „Erandjuhu“ mõiste – Tariifse klassifikatsiooni muutmine – Siduva tariifiinformatsiooni otsuse kehtivuse lõppemine)

    14

    2020/C 287/21

    Liidetud kohtuasjad C-608/18 P, C-609/18 P ja C-767/18 P: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 30. aprilli 2020. aasta määrus – Küprose Vabariik versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO), Papouis Dairies LTD, Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd, M. J. Dairies EOOD (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Selle kaubamärgi kehtetus, millele vastulause esitaja tugineb – Apellatsioonkaebused, mille ese on ära langenud – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    15

    2020/C 287/22

    Kohtuasi C-709/18: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 28. mai 2020. aasta määrus – (Špecializovaný trestný súd eelotsusetaotlus – Slovakkia) – kriminaalasi UL, VM süüdistuses (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Direktiiv (EL) 2016/343 – Artiklid 3 ja 4 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artiklid 47 ja 48 – Avalikud seisukohavõtud süü kohta – Liikmesriigi kohus – Kohtumäärusega sellega nõustumine, et kahest kaassüüdistatavast üks süüdistatav tunnistab end süüdistusaktis nimetatud kuritegudes süüdi – End mitte süüdi tunnistanud teise kaassüüdistatava süü hindamine – Süüdimõistmine sama kohtu poolt, kes nõustus süü omaksvõtuga)

    15

    2020/C 287/23

    Kohtuasi C-153/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 28. mai 2020. aasta määrus (Amtsgericht Kölni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – FZ versus DER Touristik GmbH (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikkel 12 – Pakettreis – Lennu pikaajaline hilinemine – Reisijatele antav hüvitis – Täiendav hüvitis – Reisija õigus alandada reisihinda)

    16

    2020/C 287/24

    Kohtuasi C-338/19: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 11. märtsi 2020. aasta määrus (Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna eelotsusetaotlus – Itaalia) – Telecom Italia SpA versus Regione Sardegna (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Riigiabi – ELTL artikkel 108 – Määrus (EÜ) nr 659/1999 – Riigiabi tagasinõudmine liikmesriigi poolt tema enda algatusel – Määrus (EÜ) nr 794/2004 – Kohaldatav intressimäär)

    17

    2020/C 287/25

    Kohtuasi C-390/19: Euroopa Kohtu 2. aprilli 2020. aasta määrus – Itaalia Vabariik versus Euroopa Komisjon, Prantsuse Vabariik, Ungari (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Euroopa Põllumajanduse Tagatisfond (EAGF) – Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond (EAFRD) – Suhkrusektor – Euroopa Liidu rahastamisest väljajäetavad kulud – Itaalia Vabariigi tehtud kulutused – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus)

    17

    2020/C 287/26

    Kohtuasi C-399/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 29. aprilli 2020. aasta määrus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni versus BT Italia SpA jt (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Elektroonilise side võrgud ja teenused – Direktiiv 2002/20/EÜ – Artikkel 12 – Elektroonilise side teenust või võrku pakkuvatele ettevõtjatele kehtestatud haldustasud – Riigi reguleeriva asutuse halduskulud, mida haldustasu võib katta – Iga-aastane ülevaade halduskulude ja laekunud tasude kogusumma kohta)

    18

    2020/C 287/27

    Liidetud kohtuasjad C-415/19–C-417/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 6. mai 2020. aasta määrus (Corte suprema di cassazione eelotsusetaotlus – Itaalia) – Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19), Commerciale Gicap SpA (C-417/19) versus Agenzia delle Entrate (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Riigiabi – Euroopa Komisjoni otsus, millega abikava tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Riigisisesed õigusnormid, mis välistavad võimaluse anda heakskiidetud kava alusel abi juhul, kui ei ole täidetud selline tingimus, mida ei ole komisjoni otsuses ette nähtud)

    19

    2020/C 287/28

    Kohtuasi C-553/19 P: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 2. aprilli 2020. aasta määrus – International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Õigusaktide ühtlustamine – Tubaka- ja seonduvate toodete tootmine, esitlemine ja müük – Tubakatoodete jälgitavussüsteemi loomine ja käitamine – Delegeeritud määrus ja rakendusaktid – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – ELTL artikli 263 neljas lõik – Otsese puutumuse puudumine – ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 58 esimene lõik – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2 – Vaidlustatud kohtuotsuse põhjenduse kritiseeritud punktide ja apellatsioonkaebuse toetuseks konkreetsete õiguslike argumentide täpsemalt esitamata jätmine – Argumentatsioon, milles soovitakse, et Euroopa Kohus vaataks lihtsalt uuesti läbi esimeses kohtuastmes esitatud argumendid – Ilmselgelt vastuvõetamatu apellatsioonkaebus)

    19

    2020/C 287/29

    Kohtuasi C-554/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 4. juuni 2020. aasta määrus – (Amtsgericht Kehl eelotsusetaotlus – Saksamaa) – kriminaalasi FU suhtes (Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Määrus (EL) 2016/399 – Schengeni piirieeskirjad – Artiklid 22 ja 23 – Kontrolli kaotamine Schengeni ala sisepiiridel – Liikmesriigi territooriumil toimuvad kontrollid – Piiril toimuvate kontrollidega samaväärse toimega meetmed – Isiku tuvastamise Schengeni ala sisepiiri läheduses – Kontrollivõimalused sõltumata asjaomase isiku käitumisest või eriasjaolude olemasolust – Kontrollide intensiivsust, sagedust ja selektiivsust reguleeriv riiklik raamistik)

    20

    2020/C 287/30

    Kohtuasi C-618/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 30. juuni 2020. aasta määrus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Ge.Fi.L. – Gestione Fiscalità Locale SpA versus Regione Campania (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Riigihange – Direktiiv 2014/24/EL – Artikli 12 lõige 4 – Teenuste osutamise lepingu andmine majandusliku eesmärgita avalik-õiguslikule üksusele ilma hankemenetlust korraldamata – Mootorsõidukimaksu haldamisega seotud teenuste turg – Avalik-õiguslike üksuste koostööga seotud lepingute välistamine – Tingimused)

    21

    2020/C 287/31

    Kohtuasi C-628/19 P: Euroopa Kohtu 6. mai 2020. aasta määrus – Csanád Szegedi versus Euroopa Parlament (Apellatsioonkaebus – Euroopa Parlament – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine)

    21

    2020/C 287/32

    Kohtuasi C-643/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 25. mai 2020. aasta määrus (Tribunal Central Administrativo Norte eelotsusetaotlus – Portugal) – Resopre – Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão SA versus Município de Peso da Régua (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Direktiiv 2014/24/EL – Riigihanked – Direktiiv 2014/23/EL – Teenuste kontsessioonid – Eelotsuse küsimusele tarviliku vastuse andmist võimaldavate faktiliste ja õiguslike asjaolude puudumine – Vastuvõetamatus)

    22

    2020/C 287/33

    Kohtuasi C-692/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 22. aprilli 2020. aasta määrus (Watford Empolyment Tribunali eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – B versus Yodel Delivery Network Ltd (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Direktiiv 2003/88/EÜ – Tööaja korraldus – Mõiste „töötaja“ – Pakiveo kullerettevõtja – Teenuslepingu alusel palgatud kullerite olukorra kvalifitseerimine – Kulleri võimalus palgata alltöövõtjaid ja osutada paralleelselt sarnast teenust kolmandatele isikutele)

    22

    2020/C 287/34

    Kohtuasi C-723/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 30. juuni 2020. aasta määrus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Airbnb Ireland UC ja Airbnb Payments UK Ltd versus Agenzia delle Entrate (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Kinnisvara üürimine vähem kui 30 päevaks – Kinnisvaravahendusportaal – Ilmselge vastuvõetamatus)

    23

    2020/C 287/35

    Kohtuasi C-756/19: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 29. aprilli 2020. aasta määrus (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) eelotsusetaotlus – Portugal) – Ramada Storax SA versus Autoridade Tributária e Aduaneira (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artiklid 90 ja 273 – Maksustatav summa – Vähendamine – Tasumata jätmine – Väljaspool riiki elava võlgniku maksejõuetus – Teise liikmesriigi kohtu otsus, millega tuvastatakse sissenõutavate võlgade sissenõudmatus – Neutraalse maksustamise ja proportsionaalsuse põhimõte)

    24

    2020/C 287/36

    Kohtuasi C-766/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 10. märtsi 2020. aasta määrus (Tribunal Judicial da Comarca dos Açores eelotsusetaotlus – Portugal) – QE, RD versus SATA Internacional – Serviços de Transportes Aéreos SA (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Ilmselge vastuvõetamatus – Õhutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikkel 5 lõige 3 – Hüvitis reisijatele lennureisist mahajätmise ja lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise korral – Ulatus – Hüvitamiskohustusest vabastamine – Mõiste „erakorralised asjaolud“ – Lennujaama üldine õhusõidukite tankimise süsteemi rike)

    24

    2020/C 287/37

    Kohtuasi C-853/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 2. juuli 2020. aasta määrus (Okresný súd Poprad eelotsusetaotlus – Slovakkia) – IM versus Sting Reality s.r.o. (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Tarbijakaitse – Direktiiv 2005/29/EÜ – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad – Artiklid 8 ja 9 – Agressiivsed kaubandustavad – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Lepingutingimus, mille suhtes on eraldi kokku lepitud – Siseriikliku kohtu pädevus)

    25

    2020/C 287/38

    Kohtuasi C-17/20: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 28. mai 2020. aasta määrus (Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia eelotsusetaotlus – Itaalia) – MC versus Ufficio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Ilmselge vastuvõetamatus – ELi õiguse üldistele põhimõtted – Õigus heale haldusele – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Prefektuuri vastu võetud akt tegevuse keelamiseks maffia väidetava sisseimbumise tõttu – Õigusnormid, mis ei näe ette võistlevat haldusmenetlust)

    26

    2020/C 287/39

    Kohtuasi C-575/19 P: GMP-Orphan (GMPO) 29. juulil 2019. aastal esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 16. mai 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-733/17: GMPO versus komisjon

    26

    2020/C 287/40

    Kohtuasi C-747/19 P: Jorge Minguel Rosellò 10. oktoobril 2019. aastal esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 9. septembri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-524/19

    27

    2020/C 287/41

    Kohtuasi C-61/20 P: Billa AG 4. veebruaril 2020. aastal esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 4. detsembri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-524/18: Billa AG versus EUIPO

    27

    2020/C 287/42

    Kohtuasi C-183/20 P: Fabryki Mebli „Forte“ S.A. 28. aprillil 2020. aastal esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 27. veebruari 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-159/19: Bog-Fran versus EUIPO – Fabryki Mebli „Forte“

    27

    2020/C 287/43

    Kohtuasi C-193/20 P: Dekoback GmbH 6. mail 2020. aastal esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kümnes koda) 5. märtsi 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-80/19: Dekoback GmbH versus EUIPO

    27

    2020/C 287/44

    Kohtuasi C-271/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Berlin (Saksamaa) 19. juunil 2020 – Aurubis AG versus Bundesrepublik Deutschland

    28

    2020/C 287/45

    Kohtuasi C-280/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski rayonen sad (Bulgaaria) 25. juunil 2020 – ZN versus Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria v grad Valencia, Kralstvo Ispania

    28

    2020/C 287/46

    Kohtuasi C-282/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaaria) 26. juunil 2020 – ZX-i suhtes toimuv kriminaalmenetlus

    29

    2020/C 287/47

    Kohtuasi C-286/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Hamburg (Saksamaa) 29. juunil 2020 – GC, WG versus Société Air France SA

    30

    2020/C 287/48

    Kohtuasi C-291/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 30. juunil 2020 – XQ versus Deutsche Lufthansa AG

    30

    2020/C 287/49

    Kohtuasi C-292/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 30. juunil 2020 – KS versus Deutsche Lufthansa AG

    30

     

    Üldkohus

    2020/C 287/50

    Kohtuasi T-133/19: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – Off-White versus EUIPO (OFF-WHITE) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi OFF-WHITE taotlus – Registreerimistaotluse osaline tagasilükkamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Värvuse nimi – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

    32

    2020/C 287/51

    Kohtuasi T-553/19: Üldkohtu 11. juuni 2020. aasta määrus – Perfect Bar versus EUIPO (PERFECT BAR) (Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi PERFECT BAR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Pärast Üldkohtu varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

    32

    2020/C 287/52

    Kohtuasi T-846/19: Üldkohtu 10. juuni 2020. aasta määrus – Golden Omega versus komisjon (Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tollitariifistiku nomenklatuur – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus)

    33

    2020/C 287/53

    Kohtuasi T-364/20: 2. juunil 2020 esitatud hagi – Taani versus komisjon

    33

    2020/C 287/54

    Kohtuasi T-420/20: 7. juulil 2020 esitatud hagi – Sony Interactive Entertainment Europe versus EUIPO – Huawei Technologies (GT8)

    35

    2020/C 287/55

    Kohtuasi T-421/20: 7. juulil 2020 esitatud hagi – Sony Interactive Entertainment Europe versus EUIPO – Huawei Technologies (GT3)

    36

    2020/C 287/56

    Kohtuasi T-422/20: 7. juulil 2020 esitatud hagi – Sony Interactive Entertainment Europe versus EUIPO – Huawei Technologies (GT5)

    37

    2020/C 287/57

    Kohtuasi T-423/20: 7. juulil 2020 esitatud hagi – Sony Interactive Entertainment Europe versus EUIPO – Huawei Technologies (GT9)

    38

    2020/C 287/58

    Kohtuasi T-434/20: 9. juulil 2020 esitatud hagi – Włodarczyk versus EUIPO – Ave Investment (dziandruk)

    39

    2020/C 287/59

    Kohtuasi T-451/20: 15. juulil 2020 esitatud hagi – Facebook Ireland versus komisjon

    39

    2020/C 287/60

    Kohtuasi T-452/20: 15. juulil 2020 esitatud hagi – Facebook Ireland versus komisjon

    40

    2020/C 287/61

    Kohtuasi T-453/20: 14. juulil 2020 esitatud hagi – KZ versus komisjon

    41

    2020/C 287/62

    Kohtuasi T-454/20: 16. juulil 2020 esitatud hagi – Garment Manufacturers Association in Cambodia versus komisjon

    42

    2020/C 287/63

    Kohtuasi T-456/20: 16. juulil 2020 esitatud hagi – LA versus komisjon

    43

    2020/C 287/64

    Kohtuasi T-458/20: 17. juulil 2020 esitatud hagi – SBG versus EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)

    44

    2020/C 287/65

    Kohtuasi T-459/20: 17. juulil 2020 esitatud hagi – SBG versus EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)

    44

    2020/C 287/66

    Kohtuasi T-460/20: 17. juulil 2020 esitatud hagi – SGB versus EUIPO – VF International (Geographical Norway)

    45

    2020/C 287/67

    Kohtuasi T-461/20: 17. juuli 2020 esitatud hagi – SBG versus EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)

    46

    2020/C 287/68

    Kohtuasi T-465/20: 22. juulil 2020 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon

    46


    ET

     

    Top