This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/81
Case T-252/04: Judgment of the Court of First Instance of 11 July 2006 — Caviar Anzali v OHIM — Novomarket (Asetra) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative trade mark ASETRA — Previous national and international figurative trade mark CAVIAR ASTARA — Relative grounds for refusal — Risk of confusion — Rejection of opposition for failure to produce documents within the prescribed periods — Evidence produced for the first time before the Board of Appeal — Admissibility — Scope of the examination conducted by the Boards of Appeal — Articles 62 and 74 of Regulation (EC) No 40/94)
Kohtuasi T-252/04: Esimese Astme Kohtu 11. juuli 2006. aasta otsus — Caviar Anzali versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi ASETRA taotlus — Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk CAVIAR ASTARA — Suhtelised keeldumispõhjused — Segiajamise tõenäosus — Vastulause rahuldamata jätmine ettenähtud tähtajaks dokumentide esitamata jätmise tõttu — Esmakordselt apellatsioonikojas esitatud tõendid — Vastuvõetavus — Apellatsioonikodade poolt läbiviidava kontrolli ulatus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artiklid 62 ja 74)
Kohtuasi T-252/04: Esimese Astme Kohtu 11. juuli 2006. aasta otsus — Caviar Anzali versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi ASETRA taotlus — Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk CAVIAR ASTARA — Suhtelised keeldumispõhjused — Segiajamise tõenäosus — Vastulause rahuldamata jätmine ettenähtud tähtajaks dokumentide esitamata jätmise tõttu — Esmakordselt apellatsioonikojas esitatud tõendid — Vastuvõetavus — Apellatsioonikodade poolt läbiviidava kontrolli ulatus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artiklid 62 ja 74)
ELT C 224, 16.9.2006, p. 38–38
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.9.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 224/38 |
Esimese Astme Kohtu 11. juuli 2006. aasta otsus — Caviar Anzali versus Siseturu Ühtlustamise Amet
(Kohtuasi T-252/04) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi ASETRA taotlus - Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk CAVIAR ASTARA - Suhtelised keeldumispõhjused - Segiajamise tõenäosus - Vastulause rahuldamata jätmine ettenähtud tähtajaks dokumentide esitamata jätmise tõttu - Esmakordselt apellatsioonikojas esitatud tõendid - Vastuvõetavus - Apellatsioonikodade poolt läbiviidava kontrolli ulatus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artiklid 62 ja 74)
(2006/C 224/81)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Caviar Anzali (Colombes, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat J.-F. Jésus)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: M. A. Folliard-Monguiral)
Teine menetluspool Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikojas: Novomarket, SA (Madrid, Hispaania)
Kohtuasja ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 19. aprilli 2004. aasta otsuse (asi nr R 479/2003-2) peale, mis tehti Caviar Anzali SAS ja Novomarket, SA vahelises vastulausemenetluses.
Resolutiivosa
1. |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 19. aprilli 2004. aasta otsus asjas nr R 479/2003-2. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt. |