Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0104

    Kohtuasi C-104/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Markkinaoikeus (Soome) 15. veebruaril 2022 – Lännen MCE Oy versus Berky GmbH ja Senwatec GmbH & Co. KG

    ELT C 171, 25.4.2022, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 171, 25.4.2022, p. 17–17 (GA)

    25.4.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 171/19

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Markkinaoikeus (Soome) 15. veebruaril 2022 – Lännen MCE Oy versus Berky GmbH ja Senwatec GmbH & Co. KG

    (Kohtuasi C-104/22)

    (2022/C 171/24)

    Kohtumenetluse keel: soome

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Markkinaoikeus

    Põhikohtuasja pooled

    Hageja: Lännen MCE Oy

    Kostjad: Berky GmbH ja Senwatec GmbH & Co. KG

    Eelotsuse küsimused

    Ettevõtja A tegutseb liikmesriigis X, kus on tema asukoht, ning on kasutanud veebisaidil reklaamis või võtmesõnana tähist, mis on identne ettevõtja B ELi kaubamärgiga.

    1.

    Kas eelnimetatud juhul võib eeldada, et reklaam on suunatud tarbijatele või kauplejatele liikmesriigis Y, kus on ettevõtja B asukoht, ning kas liikmesriigi Y ELi kaubamärgi kohus on pädev läbi vaatama ELi kaubamärgi rikkumise hagi vastavalt ELi kaubamärgi määruse (1) artikli 125 lõikele 5, kui elektrooniliselt avaldatud reklaamis või sellega lingitud reklaamija veebisaidil ei ole toodete tarnimise geograafiline piirkond vähemasti mitte sõnaselgelt täpsustatud või ei ole ühtegi konkreetset liikmesriiki tarnimise piirkonnast sõnaselgelt välja arvatud? Kas seejuures võib arvesse võtta nende kaupade liiki, mida reklaamitakse ning asjaolu, et ettevõtja A toodete turuks on väidetavalt kogu maailm ja seega on hõlmatud kogu Euroopa Liidu territoorium, kaasa arvatud liikmesriik Y?

    2.

    Kas võib eeldada, et eelnimetatud reklaam on suunatud tarbijatele või kauplejatele liikmesriigis Y, kui reklaami kuvatakse liikmesriigi Y tippdomeeni all tegutseva otsingumootori veebisaidil?

    3.

    Milliste muude asjaoludega tuleb juhul, kui esimesele või teisele küsimusele vastatakse jaatavalt, vajadusel arvestada otsuse tegemisel, kas reklaam on suunatud tarbijatele või kauplejatele liikmesriigis Y?

    (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. juuni 2017. aasta määrus (EL) 2017/1001 Euroopa Liidu kaubamärgi kohta (ELT 2017, L 154, lk 1).

    Top