This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0459
Case C-459/21: Request for a preliminary ruling from the Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) lodged on 26 July 2021 — The Navigator Company, S.A., Navigator Pulp Figueira, S.A. v Autoridade Tributária e Aduaneira
Kohtuasi C-459/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD, Portugal) 26. juulil 2021 – The Navigator Company S.A. ja Navigator Pulp Figueira S.A. versus Autoridade Tributária e Aduaneira
Kohtuasi C-459/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD, Portugal) 26. juulil 2021 – The Navigator Company S.A. ja Navigator Pulp Figueira S.A. versus Autoridade Tributária e Aduaneira
ELT C 11, 10.1.2022, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.1.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 11/13 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD, Portugal) 26. juulil 2021 – The Navigator Company S.A. ja Navigator Pulp Figueira S.A. versus Autoridade Tributária e Aduaneira
(Kohtuasi C-459/21)
(2022/C 11/18)
Kohtumenetluse keel: portugali
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)
Põhikohtuasja pooled
Kaebajad: The Navigator Company S.A. ja Navigator Pulp Figueira S.A.
Vastustaja: Autoridade Tributária e Aduaneira
Eelotsuse küsimus
Kas võrdväärsuse põhimõttega on vastuolus selline riigisisene käibemaksunorm, nagu on ette nähtud käibemaksuseadustiku artikli 21 lõikes 1, mis jäeti kehtima standstill-tingimuse alusel ja mis välistab sõiduki-, sõidu- ja majutus- ning esinduskulude raames makstud käibemaksu mahaarvamise kas täielikult või 50 % ulatuses, samas kui ettevõtte tulumaksu raames võib need kuludena täielikult maha arvata (ilma et see mõjutaks hilisemat kontrolli ja teatavate tingimuste kohaldumist) ja autonoomse maksustamise raames võib need tegelikult kuludena maha arvata enam kui 50 % ulatuses?