This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0060
Case T-60/20: Action brought on 3 February 2020 — Enosi Mastichoparagogon Chiou v EUIPO (MASTIHACARE)
Kohtuasi T-60/20: 3. veebruaril 2020 esitatud hagi – Enosi Mastichoparagogon Chiou versus EUIPO (MASTIHACARE)
Kohtuasi T-60/20: 3. veebruaril 2020 esitatud hagi – Enosi Mastichoparagogon Chiou versus EUIPO (MASTIHACARE)
ELT C 103, 30.3.2020, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.3.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 103/33 |
3. veebruaril 2020 esitatud hagi – Enosi Mastichoparagogon Chiou versus EUIPO (MASTIHACARE)
(Kohtuasi T-60/20)
(2020/C 103/47)
Kohtumenetluse keel: kreeka
Pooled
Hageja: Enosi Mastichoparagogon Chiou (Chios, Kreeka) (esindaja: advokaat A.-E. Malami)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Vaidlusalune kaubamärk: sõnamärgi MASTIHACARE ELi nimetav rahvusvaheline registreering – registreerimistaotlus nr 1388895
Vaidlustatud otsus: EUIPO esimese apellatsioonikoja 25. novembri 2019. aasta otsus asjas R 692/2019–1
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks; |
|
— |
tühistada vaidlustatud otsus; |
|
— |
anda luba teha kaubamärgi MASTIHACARE (registreerimistaotlus nr 1388895) ELi nimetav rahvusvaheline kõikide klassi 3 kuuluvate kaupade jaoks; |
|
— |
mõista kohtukulud välja EUIPO-lt vastavalt Üldkohtu kodukorra artikli 190 lõikele 1. |
Väited
|
— |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 (1) artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine; |
|
— |
määruse 2017/2001 artikli 7 lõike 2 rikkumine; |
|
— |
määruse 2017/2001 artikli 94 lõike 1 rikkumine seeläbi, et apellatsioonikoja vaidlustatud otsus on põhjendamata. |
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. juuni 2017. aasta määrus (EL) 2017/2001 (ELT 2017, L 154, lk 1).