This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0233
Case C-233/20: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 4 June 2020 — WD v job-medium GmbH in liquidation
Kohtuasi C-233/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 4. juunil 2020 – WD versus job-medium GmbH (likvideerimisel)
Kohtuasi C-233/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 4. juunil 2020 – WD versus job-medium GmbH (likvideerimisel)
ELT C 297, 7.9.2020, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 297/24 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 4. juunil 2020 – WD versus job-medium GmbH (likvideerimisel)
(Kohtuasi C-233/20)
(2020/C 297/33)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Oberster Gerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Hageja ja kassaator: WD
Kostja ja vastustaja kassatsioonimenetluses: job-medium GmbH (likvideerimisel)
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas Euroopa Liidu põhiõiguste harta (2010/C 83/02) artikli 31 lõikega 2 ja direktiivi 2003/88/EÜ (1) artikliga 7 on kooskõlas riigisisene õigusnorm, mille kohaselt ei ole töötajal õigust hüvitisele jooksval (viimasel) tööaastal kasutamata jäänud põhipuhkuse eest, kui ta mõjuva põhjuseta ja etteteatamistähtaega järgimata töösuhte ühepoolselt lõpetab (töölt lahkumine)? |
2. |
Juhul kui vastus sellele küsimusele on eitav:
|
(1) Euroopa parlamendi ja nõukogu 4. novembri 2003. aasta direktiiv tööaja korralduse teatavate aspektide kohta (ELT 2003, L 299, lk 9; ELT eriväljaanne 05/04, lk 381).