Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0071

    kohtuasi T-71/19: 6. veebruaril 2019 esitatud hagi — BMC versus komisjon ja ühisettevõte Clean Sky 2

    ELT C 122, 1.4.2019, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.4.2019   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 122/24

    6. veebruaril 2019 esitatud hagi — BMC versus komisjon ja ühisettevõte Clean Sky 2

    (kohtuasi T-71/19)

    (2019/C 122/27)

    Kohtumenetluse keel: itaalia

    Pooled

    Hageja: BMC Srl (Medicina, Itaalia) (esindajad: advokaadid S. Dindo ja L. Picotti)

    Kostja: Euroopa Komisjon ja ühisettevõte Clean Sky 2

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul tühistada Clean Sky 2 üksuse 6. detsembri 2018. aasta otsus, millega kinnitati 10. oktoobri 2018. aasta otsust, millega Clean Sky 2 leidis, et taotlusvooru H2020-CS2-CFP08-2018-01 (mootori õhusisselaskesüsteem ja rootorite jäätumisvastane süsteem) raames esitatud taotlus nr 831874 ei ole rahastamiskõlblik.

    Väited ja peamised argumendid

    Hageja esitas taotluse osaleda taotlusvoorus H2020-CS2-CFP08-2018-01 (Clean Sky 2 Call for proposals 08), mida juhib Clean Sky 2 (programm Clean Sky 2) ja mille sisuks on mootori õhusisselaskesüsteemi ja rootorite jäätumisvastase süsteemi arendamine (integrating a removable anti-icing system).

    Hageja väidab, et ta on praegu maailmas ainuke ettevõtja, kes on leidnud lahenduse helikopterite lennuohutuse probleemile jääoludes.

    Sellega seoses märgitakse, et kuigi taotlusvoor puudutas konkreetselt jäätumisvastase süsteemi arendamist, leidis Clean Sky 2 (ja täpsemalt taotlusvooru juhtiv üksus), et hageja taotlus ei vasta taotlusvoorus ette nähtud piirmäärale.

    Kõnealuses otsuses on rikutud menetlusnorme järgmistel põhjustel:

    1.

    Määruse (EL) nr 1290/2013 artikli 15 „Valiku- ja toetuse määramise kriteeriumid“ (samuti osas, milles hagejale anti keskmine punktisumma võrreldes normis sätestatud punktisummaga) ning ELTL artiklis 296 ja põhiõiguste harta artiklis 41 sätestatud põhjendamiskohustuse rikkumine.

    2.

    Käesoleval juhul on kuritarvitatud võimu, kuna kõigi kolme kriteeriumi osas on antud (keskmine) punktisumma, mida ei ole taotluste hindamise punktiskaalal ette nähtud.

    3.

    Käesoleval juhul on kuritarvitatud võimu, kuna uurimine on olnud puudulik ja asjaolusid on moonutatud, eelkõige osas, milles ei ole tagatud kõnealuse aktiga taotletud eesmärkide saavutamine.
    Top