This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0036
Case T-36/18: Action brought on 22 January 2018 — Asahi Intecc v EUIPO — Celesio (Celeson)
Kohtuasi T-36/18: 22. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Asahi Intecc versus EUIPO – Celesio (Celeson)
Kohtuasi T-36/18: 22. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Asahi Intecc versus EUIPO – Celesio (Celeson)
ELT C 104, 19.3.2018, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.3.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 104/48 |
22. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Asahi Intecc versus EUIPO – Celesio (Celeson)
(Kohtuasi T-36/18)
(2018/C 104/61)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Asahi Intecc Co. Ltd (Nagoya, Jaapan) (esindaja: advokaat T. Schmidpeter)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Celesio AG (Stuttgart, Saksamaa)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
Vaidlusalune kaubamärk: kaubamärgi „Celeson“ ELi nimetav rahvusvaheline registreering – ELi nimetav rahvusvaheline registreering nr 1 254 798
Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 20. novembri 2017. aasta otsus asjas R 1004/2017-4
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada vaidlustatud otsus; |
— |
lükata tagasi vastulause nr B 2 644 816, mille esitas McKesson Europe AG (varem Celesion AG) sõnamärgi Celeson ELi nimetavale rahvusvahelisele registreeringule, mida hageja taotleb; |
— |
jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Üldkohtu menetlusega hagejale kaasnevad kulud; |
— |
mõista EUIPO-lt ja McKesson Europe AG-lt (varem Celesion AG) kummaltki välja pool vältimatutest kuludest, mis hagejal tekkisid EUIPO apellatsioonikoja menetluses. |
Väide
— |
Määruse nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine. |