Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0036

    Kohtuasi T-36/18: 22. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Asahi Intecc versus EUIPO – Celesio (Celeson)

    ELT C 104, 19.3.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2018   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 104/48


    22. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Asahi Intecc versus EUIPO – Celesio (Celeson)

    (Kohtuasi T-36/18)

    (2018/C 104/61)

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Asahi Intecc Co. Ltd (Nagoya, Jaapan) (esindaja: advokaat T. Schmidpeter)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Celesio AG (Stuttgart, Saksamaa)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja

    Vaidlusalune kaubamärk: kaubamärgi „Celeson“ ELi nimetav rahvusvaheline registreering – ELi nimetav rahvusvaheline registreering nr 1 254 798

    Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 20. novembri 2017. aasta otsus asjas R 1004/2017-4

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    tühistada vaidlustatud otsus;

    lükata tagasi vastulause nr B 2 644 816, mille esitas McKesson Europe AG (varem Celesion AG) sõnamärgi Celeson ELi nimetavale rahvusvahelisele registreeringule, mida hageja taotleb;

    jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Üldkohtu menetlusega hagejale kaasnevad kulud;

    mõista EUIPO-lt ja McKesson Europe AG-lt (varem Celesion AG) kummaltki välja pool vältimatutest kuludest, mis hagejal tekkisid EUIPO apellatsioonikoja menetluses.

    Väide

    Määruse nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.


    Top