Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0594

Kohtuasi C-594/18 P: Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. septembri 2020. aasta otsus – Austria Vabariik versus Euroopa Komisjon jt (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – ELTL artiklid 11 ja 194 – Euratomi lepingu artikkel 1, artikli 2 punkt c ja artikli 106a lõige 3 – Abi, mida kavatsetakse anda Hinkley Point C tuumaelektrijaamale (Ühendkuningriik) – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Ühise huvi eesmärk – Euroopa Liidu keskkonnaeesmärgid – Keskkonnakaitse põhimõte, saastaja maksab põhimõte, ettevaatuspõhimõte ja säästlikkuse põhimõte – Asjaomase majandustegevuse kindlaksmääramine – Turutõrge – Abi proportsionaalsus – Investeerimis- või tegevusabi – Abi elementide kindlaksmääramine – Garantiide teatis)

ELT C 390, 16.11.2020, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.11.2020   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 390/3


Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. septembri 2020. aasta otsus – Austria Vabariik versus Euroopa Komisjon jt

(Kohtuasi C-594/18 P) (1)

(Apellatsioonkaebus - Riigiabi - ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c - ELTL artiklid 11 ja 194 - Euratomi lepingu artikkel 1, artikli 2 punkt c ja artikli 106a lõige 3 - Abi, mida kavatsetakse anda Hinkley Point C tuumaelektrijaamale (Ühendkuningriik) - Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks - Ühise huvi eesmärk - Euroopa Liidu keskkonnaeesmärgid - Keskkonnakaitse põhimõte, saastaja maksab põhimõte, ettevaatuspõhimõte ja säästlikkuse põhimõte - Asjaomase majandustegevuse kindlaksmääramine - Turutõrge - Abi proportsionaalsus - Investeerimis- või tegevusabi - Abi elementide kindlaksmääramine - Garantiide teatis)

(2020/C 390/03)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Apellant: Austria Vabariik (esindajad: G. Hesse, hiljem F. Koppensteiner ja M. Klamert, keda abistas Rechtsanwalt H. Kristoferitsch)

Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon (esindajad: É. Gippini Fournier, T. Maxian Rusche, P. Němečková ja K. Herrmann), Tšehhi Vabariik (esindajad: M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller ja I. Gavrilová), Prantsuse Vabariik (esindajad: D. Colas ja P. Dodeller, hiljem P. Dodeller ja T. Stehelin), Luksemburgi Suurhertsogiriik (esindajad: D. Holderer, hiljem T. Uri, keda abistas avocat P. Kinsch), Ungari (esindajad: M. Z. Fehér, keda abistas ügyvéd P. Nagy), Poola Vabariik (esindaja: B. Majczyna), Slovaki Vabariik (esindaja: B. Ricziová), Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (esindajad: Z. Lavery ja M. S. Brandon, keda abistasid A. Robertson, QC, ja barrister T. Johnston)

Resolutsioon

1.

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2.

Jätta Austria Vabariigi kohtukulud apellatsioonimenetluses tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

3.

Jätta Tšehhi Vabariigi, Prantsuse Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Ungari, Poola Vabariigi, Slovaki Vabariigi ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi kohtukulud nende endi kanda.


(1)  ELT C 427, 26.11.2018.


Top