Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0796

Kohtuasi T-796/16: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – CEDC International versus EUIPO – Underberg (pudelis oleva rohulible kuju) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ruumilise Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasem ruumiline riigisisene kaubamärk – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 15 lõige 1 ja artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kasutamise laad – Eristusvõime muutumine – Teiste kaubamärkidega koos kasutamine – Kaitse sisu – Selguse ja täpsuse nõue – Kirjelduse kujutisele vastavuse nõue – Otsus, mis on tehtud pärast Üldkohtu otsust, millega tühistati varasem otsus – Viide varasema tühistatud otsuse põhjendustele – Põhjendamiskohustus)

ELT C 390, 16.11.2020, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.11.2020   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 390/25


Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – CEDC International versus EUIPO – Underberg (pudelis oleva rohulible kuju)

(Kohtuasi T-796/16) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ruumilise Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus - Pudelis oleva rohulible kuju - Varasem ruumiline riigisisene kaubamärk - Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 15 lõige 1 ja artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 47 lõiked 2 ja 3) - Kasutamise laad - Eristusvõime muutumine - Teiste kaubamärkidega koos kasutamine - Kaitse sisu - Selguse ja täpsuse nõue - Kirjelduse kujutisele vastavuse nõue - Otsus, mis on tehtud pärast Üldkohtu otsust, millega tühistati varasem otsus - Viide varasema tühistatud otsuse põhjendustele - Põhjendamiskohustus)

(2020/C 390/35)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Poola) (esindaja: advokaat M. Siciarek)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindajad: D. Walicka ja V. Ruzek)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Underberg AG (Dietlikon, Šveits) (esindaja: advokaat A. Renck)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 29. augusti 2016. aasta otsuse (asi R 1248/2015-4) peale, mis käsitleb CEDC Internationali ja Underbergi vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1.

Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 29. augusti 2016. aasta otsus (asi R 1248/2015-4) osas, mis puudutab nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 Euroopa Liidu kaubamärgi kohta artikli 8 lõigetest 3 ja 4 tulenevaid vastulause põhjendusi.

2.

Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3.

Jätta CEDC International sp. z o.o., EUIPO ja Underberg AG kohtukulud nende endi kanda.


(1)  ELT C 6, 9.1.2017.


Top