Case C-76/16: Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 July 2017 (request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slovak Republic) — Ingsteel spol. s r. o., Metrostav a.s. v Úrad pre verejné obstarávanie (Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2004/18/EC — Article 47(1), (4) and (5) — Economic and financial standing of the tenderer — Directives 89/665/EEC and 2007/66/EC — Judicial review of a decision to exclude a tenderer from a tendering procedure — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to an effective remedy)

Kohtuasi C-76/16: Euroopa Kohtu (teine koda) 13. juuli 2017. aasta otsus (Najvyšší súd Slovenskej republiky eelotsusetaotlus – Slovaki Vabariik) – Ingsteel spol. s r. o., Metrostav a.s. versus Úrad pre verejné obstarávanie (Eelotsusetaotlus — Hanked — Direktiiv 2004/18/EÜ — Artikli 47 lõiked 1, 4 ja 5 — Pakkuja majanduslik ja finantsseisund — Direktiivid 89/665/EMÜ ja 2007/66/EÜ — Pakkuja hankemenetlusest kõrvale jätmise otsuse kohtus vaidlustamine — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artikkel 47 — Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile)

Kohtuasi C-76/16: Euroopa Kohtu (teine koda) 13. juuli 2017. aasta otsus (Najvyšší súd Slovenskej republiky eelotsusetaotlus – Slovaki Vabariik) – Ingsteel spol. s r. o., Metrostav a.s. versus Úrad pre verejné obstarávanie (Eelotsusetaotlus — Hanked — Direktiiv 2004/18/EÜ — Artikli 47 lõiked 1, 4 ja 5 — Pakkuja majanduslik ja finantsseisund — Direktiivid 89/665/EMÜ ja 2007/66/EÜ — Pakkuja hankemenetlusest kõrvale jätmise otsuse kohtus vaidlustamine — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artikkel 47 — Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile)

ELT C 293, 4.9.2017, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)