Acesso ao direito da União Europeia
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Mais informações sobre o espaço das funcionalidades experimentais</a>
Escolha as funcionalidades experimentais que pretende experimentar
Eur-Lex
Acesso ao direito da União Europeia

Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex

Está aqui
Utilize aspas para pesquisar uma "expressão exata". Acrescente um asterisco (*) a um termo de pesquisa para encontrar variantes (transp*, 32019R*). Use um ponto de interrogação (?) em vez de um caráter no seu termo de pesquisa para encontrar diferentes termos em que só esse caráter varia (ca?a permite encontrar casa, caça, cana, capa).
Conselhos para pesquisar
Necessita de mais opções de pesquisa? Utilize a Pesquisa avançada

Documento 62015TN0513

    Kohtuasi T-513/15: 7. septembril 2015 esitatud hagi – Gruppe Nymphenburg Consult versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Limbic® Map)

    ELT C 354, 26.10.2015, p. 48—48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.10.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 354/48

    7. septembril 2015 esitatud hagi – Gruppe Nymphenburg Consult versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Limbic® Map)

    (Kohtuasi T-513/15)

    (2015/C 354/58)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Gruppe Nymphenburg Consult AG (München, Saksamaa) (esindajad: advokaadid R. Kunze ja G. Würtenberger)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta

    Vaidlusalune kaubamärk: ühenduse sõnamärk „Limbic® Map” – registreerimistaotlus nr 12 316 411

    Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 23. juuni 2015. aasta otsus asjas R 1973/2014-1

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus, mis käsitleb ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlust nr 12 316 411 Limbic® Map;

    —

    mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

    Väited

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine;

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine;

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 63, artikli 75 esimese lause ja artikli 76 rikkumine.
    Início