Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0510

Kohtuasi T-510/15: 7. septembril 2015 esitatud hagi – Mengozzi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)

ELT C 354, 26.10.2015, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.10.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 354/46

7. septembril 2015 esitatud hagi – Mengozzi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)

(Kohtuasi T-510/15)

(2015/C 354/56)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Roberto Mengozzi (Monaco, Monaco) (esindaja: advokaat T. Schuffenecker)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano IGP (Firenze, Itaalia)

Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja

Vaidlusalune kaubamärk: ühenduse sõnamärk „TOSCORO” – ühenduse kaubamärk nr 2 752 509

Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: kehtetuks tunnistamise menetlus

Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 5. juuni 2015. aasta otsus asjas R 322/2014-2

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

jätta vaidlustatud otsus osaliselt jõusse ning tühistada otsus osas, milles ühenduse kaubamärk tunnistati kaupadega „toiduõlid ja -rasvad; taimsed toiduõlid, eelkõige oliiviõli” ning „rohelistest ja mustadest oliividest valmistatud kreemid” seoses kehtetuks;

—

mõista kulud, sealhulgas hageja poolt apellatsioonikojas kantud kulud välja kostjalt;

—

mõista kulud, sealhulgas hageja poolt apellatsioonikojas kantud kulud välja apellatsioonikoja menetluse teiselt poolelt, kui viimane astub käesolevasse menetlusse.

Väited

—

Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti k ja määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 6 lõike 1 rikkumine;

—

Määruse nr 1151/2012 artikli 13 lõike 1 punkti b rikkumine;

—

TRIPS-lepingu artikli 15 rikkumine.
Top