Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0125

Kohtuasi T-125/15: 18. märtsil 2015 esitatud hagi – Unicorn versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)

ELT C 171, 26.5.2015, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.5.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 171/31

18. märtsil 2015 esitatud hagi – Unicorn versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)

(Kohtuasi T-125/15)

(2015/C 171/36)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Unicorn a.s. (Praha, Tšehhi Vabariik) (esindaja: advokaat L. Lorenc)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Mercilink Equipment Leasing Ltd (Limassol, Küpros)

Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool

Vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „UNICORN” sisaldav ühenduse kujutismärk – ühenduse kaubamärk nr 11 014 701

Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus

Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 13. jaanuari 2015. aasta otsus asjas R 150/2014-5

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada vaidlustatud otsus;

—

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited

—

Siseturu Ühtlustamise Amet ei võtnud hageja esitatud tõendeid nõuetekohaselt arvesse;

—

Siseturu Ühtlustamise Amet võttis vääralt arvesse varasemate kaubamärkide mainekust.
Top