This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0591
Case C-591/15: Reference for a preliminary ruling from High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (United Kingdom) made on 13 November 2015 — The Gibraltar Betting and Gaming Association Limited v Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Her Majesty's Treasury
Kohtuasi C-591/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Ühendkuningriik) 13. novembril 2015 – The Gibraltar Betting and Gaming Association Limited versus Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Her Majesty's Treasury
Kohtuasi C-591/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Ühendkuningriik) 13. novembril 2015 – The Gibraltar Betting and Gaming Association Limited versus Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Her Majesty's Treasury
ELT C 27, 25.1.2016, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 27/19 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Ühendkuningriik) 13. novembril 2015 – The Gibraltar Betting and Gaming Association Limited versus Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Her Majesty's Treasury
(Kohtuasi C-591/15)
(2016/C 027/22)
Kohtumenetluse keel: inglise
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court)
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: The Gibraltar Betting and Gaming Association Limited
Vastustajad: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Ühendkuningriigi maksuhaldur), Her Majesty’s Treasury (Ühendkuningriigi majandus- ja rahandusministeerium)
Eelotsuse küsimused
1. |
ELTL artikli 56 kohaldamisel ning arvestades Gibraltari ja Ühendkuningriigi vahelist konstitutsioonilist suhet:
|
2. |
Kas siseriiklikud maksustamismeetmed, millel on niisugused tunnused nagu uuel maksukorraldusel, kujutavad endast teenuste vaba liikumise piirangut ELTL artikli 56 tähenduses? |
3. |
Kui vastus teisele küsimusele on jaatav, kas need eesmärgid, mida eelotsusetaotluse esitanud kohus on tuvastanud siseriiklikel meetmetel (nagu uus maksukorraldus) olevat, on õiguspärased ja võivad õigustada teenuste vaba liikumise piiramist ELTL artikli 56 tähenduses? |