EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0551

Kohtuasi C-551/15: Euroopa Kohtu (teine koda) 9. märtsi 2017. aasta otsus (Općinski sud u Puli-Pola eelotsusetaotlus – Horvaatia) – Pula Parking d.o.o.versus Sven Klaus Tederahn (Eelotsusetaotlus — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Määrus (EL) nr 1215/2012 — Ajaline ja esemeline kohaldamisala — Tsiviil- ja kaubandusasjad — Maksekäsu kiirmenetlus avaliku parkimisega seotud rahuldamata nõude suhtes — Hõlmamine — Mõiste „kohus“ — Notari antud täitemäärus, mis tugineb „autentsele dokumendile“)

ELT C 144, 8.5.2017, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.5.2017   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 144/9


Euroopa Kohtu (teine koda) 9. märtsi 2017. aasta otsus (Općinski sud u Puli-Pola eelotsusetaotlus – Horvaatia) – Pula Parking d.o.o.versus Sven Klaus Tederahn

(Kohtuasi C-551/15) (1)

((Eelotsusetaotlus - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Määrus (EL) nr 1215/2012 - Ajaline ja esemeline kohaldamisala - Tsiviil- ja kaubandusasjad - Maksekäsu kiirmenetlus avaliku parkimisega seotud rahuldamata nõude suhtes - Hõlmamine - Mõiste „kohus“ - Notari antud täitemäärus, mis tugineb „autentsele dokumendile“))

(2017/C 144/11)

Kohtumenetluse keel: horvaadi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Općinski sud u Puli-Pola

Põhikohtuasja pooled

Avaldaja: Pula Parking d.o.o.

Võlgnik: Sven Klaus Tederahn

Resolutsioon

1.

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määruse (EL) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 1 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et avaliku sektori asutuse omandis oleva äriühingu poolt algatatud sundtäitmise menetlus teise liidu liikmesriigi kodaniku vastu seoses rahuldamata nõude sissenõudes, mis on seotud parkimisega avalikus parklas, mida oli selle avaliku sektori asutuse otsusega volitatud haldama eelnimetatud äriühing, ei ole karistusliku iseloomuga, vaid kujutab endast tasu nõuet osutatud teenuse eest ning kuulub määruse kohaldamisalasse.

2.

Määrust nr 1215/2012 tuleb tõlgendada nii, et Horvaatias notareid, kes tegutsevad volituse alusel, mis neile on siseriikliku õigusega antud sundtäitmise menetluses „autentsele dokumendile“ tuginedes, ei saa lugeda selle määruse tähenduses „kohtuks“.


(1)  ELT C 48, 8.2.2016.


Top