This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0589
Case T-589/14: Action brought on 8 August 2014 — Musso v Parliament
Kohtuasi T-589/14: 8. augustil 2014 esitatud hagi – Musso versus parlament
Kohtuasi T-589/14: 8. augustil 2014 esitatud hagi – Musso versus parlament
ELT C 351, 6.10.2014, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.10.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 351/22 |
8. augustil 2014 esitatud hagi – Musso versus parlament
(Kohtuasi T-589/14)
2014/C 351/28
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: François Musso (Ajaccio, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat A. Gross)
Kostja: Euroopa Parlament
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
võtta vastu käesolev hagiavaldus ning tunnistada see põhjendatuks; |
— |
tühistada 26. juuni 2014. aasta otsus:
|
— |
jätta hagejale õigus nõuda mistahes muid õigusi, esitada nõudeid ja hagisid; |
— |
mõista kõik käesoleva astme kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kuus väidet.
1. |
Esimene väide, et toime on pandud vormiline rikkumine, kuna 26. juuni 2014. aasta otsusel ei olnud Euroopa Parlamendi presidendi allkirja nagu näeb ette Euroopa Parlamendi kodukord. |
2. |
Teine väide, et rikutud on kaitseõigusi, kuna 17. juuli 1996. aasta otsus, mis oli 26. juuni 2014. aasta otsuse aluseks, jäeti avaldamata, rikkudes seeläbi kodukorra artiklit 28. |
3. |
Kolmas väide, et rikutud on võistlevuse põhimõtet. |
4. |
Neljas väide, et vaidlustatud otsust ei ole piisavalt põhjendatud. |
5. |
Viies väide, et rikutud on mõistliku tähtaja põhimõtet, kuna parlament ootas kaheksa aastat, enne kui alustas hageja suhtes tagasinõude menetlust. |
6. |
Kuues väide, et rikutud on omandatud õiguse põhimõtet, kuna vaidlustatud otsusega seati kahtluse alla hageja pensioniõigused, mille viimane oli omandanud alates 3. augustist 1994. |