Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0315

    Kohtuasi T-315/14: Üldkohtu 29. oktoobri 2015. aasta määrus – Hipp versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Nestlé Nutrition (Praebiotik) (Ühenduse kaubamärk — Tühistamismenetlus — Registreeringu tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    ELT C 429, 21.12.2015, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 429/24


    Üldkohtu 29. oktoobri 2015. aasta määrus – Hipp versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Nestlé Nutrition (Praebiotik)

    (Kohtuasi T-315/14) (1)

    ((Ühenduse kaubamärk - Tühistamismenetlus - Registreeringu tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine))

    (2015/C 429/31)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Hipp & Co. (Sachseln, Šveits) (esindajad: advokaadid M. Kinkeldey, A. Wagner ja S. Brandstätter)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Walicka)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Nestlé Nutrition GmbH (Maini-äärne Frankfurt, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Schulz ja C. Onken)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 26. veebruari 2014. aasta otsuse (asjad R 1171/2012-4 ja R 1326/2012-4) peale, mis käsitleb tühistamismenetlust Nestlé Nutrition GmbH ja Hipp & Co. vahel.

    Resolutsioon

    1.

    Otsuse tegemise vajadus on ära langenud.

    2.

    Jätta Hipp & Co. ja Nestlé Nutrition GmbH kohtukulud nende endi kanda ning mõista kummaltki välja pool Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukuludest.


    (1)  ELT C 212, 7.7.2014.


    Top