Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0624

    Kohtuasi C-624/11 P: Brighton Collectibles, Inc-i 6. detsembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 27. septembri 2011 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-403/10: Brighton Collectibles versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Felmar

    ELT C 133, 5.5.2012, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.5.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 133/15

    Brighton Collectibles, Inc-i 6. detsembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 27. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-403/10: Brighton Collectibles versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Felmar

    (Kohtuasi C-624/11 P)

    2012/C 133/27

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Apellant: Brighton Collectibles, Inc. (esindaja: advokaat J. Horn)

    Teised menetlusosalised: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Felmar

    Apellandi nõuded

    —

    tühistada Üldkohtu otsus kohtuasjas T-403/10;

    —

    jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja apellandi kohtukulud;

    —

    jätta äriühingu Felmar kohtukulud tema enda kanda juhul, kui ta astub menetlusse.

    Väited ja peamised argumendid

    Käesolevas hagiavalduses väidab apellant, et Üldkohus ei hinnanud nõuetekohaselt tema esitatud tõendeid ega põhjendanud piisavalt oma otsust viidatud siseriiklike õiguste kohta, täpsemalt seoses Iiri ja Suurbritannia kohtupraktikaga „Passing of” kohta. Seetõttu rikkus Üldkohus apellandi väitel nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (1) artikli 8 lõiget 4.

    (1)  ELT L 78, lk 1.

    Top