Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0304

    Kohtuasi T-304/10: 14. juulil 2010 esitatud hagi — dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet — S.E.M.T.E.E. (caldea)

    ELT C 260, 25.9.2010, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.9.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 260/20

    14. juulil 2010 esitatud hagi — dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet — S.E.M.T.E.E. (caldea)

    (Kohtuasi T-304/10)

    ()

    2010/C 260/27

    Hagiavaldus esitati inglise keeles

    Pooled

    Hageja: dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Saksamaa) (esindajad: advokaadid O. Bludovsky ja P. Hiller)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: S.E.M.T.E.E. (Escaldes Engornay, Andorra)

    Hageja nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 29. aprilli 2010. aasta otsus (asi R 899/2009-1) ja paranduse korras tunnistada kehtetuks hageja kaubamärk;

    —

    teise võimalusena tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 29. aprilli 2010. aasta otsus (asi R 899/2009-1) ja saata asi tagasi Siseturu Ühtlustamise Ametile (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused);

    —

    kolmanda võimalusena tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 29. aprilli 2010. aasta otsus (asi R 899/2009-1).

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: S.E.M.T.E.E.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: oranži, sinist ja valget värvi, sõnalist osa „caldea” sisaldav kujutismärk kaupadele ja teenustele klassides 3, 35, 37, 42, 44 ja 45 — ühenduse kaubamärgitaotlus nr 5 691 845

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk BALEA kaupadele ja teenustele klassides 3, 5 ja 8 — rahvusvaheline kaubamärgiregistreering nr 894 004

    Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis ekslikult, et asjaomaste kaubamärkide segiajamise tõenäosus puudub.

    Top