This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0243
Case T-243/10: Order of the General Court of 11 September 2013 — Rungis express AG v OHIM — Žito (MARESTO) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of opposition — No need to adjudicate)
Kohtuasi T-243/10: Üldkohtu 11. septembri 2013 . aasta määrus — Rungis express versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Žito (MARESTO) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtuasi T-243/10: Üldkohtu 11. septembri 2013 . aasta määrus — Rungis express versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Žito (MARESTO) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
ELT C 336, 16.11.2013, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ELT C 336, 16.11.2013, p. 20–20
(HR)
|
16.11.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 336/21 |
Üldkohtu 11. septembri 2013. aasta määrus — Rungis express versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Žito (MARESTO)
(Kohtuasi T-243/10) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
2013/C 336/42
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Rungis express AG (Meckenheim, Saksamaa) (esindaja: advokaat U. Feldmann, hiljem advokaat O. Dimopoulou)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: B. Schmidt, R. Pethke ja D. Botis)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Žito prehrambena industrija d.d. (Ljubljana, Sloveenia) (esindaja: advokaat M. Praviček)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 11. märtsi 2010. aasta otsuse (asi R 691/2009-1) peale, mis puudutab Žito prehrambena industrija d.d. ja Rungis express AG vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud. |
|
2. |
Jätta hageja ja menetlusse astuja kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt kummaltki välja pool kostja kohtukuludest. |