This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0034
Case T-34/10: Order of the General Court of 13 December 2012 — Hairdreams v OHIM — Bartmann (MAGIC LIGHT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark MAGIC LIGHT — Earlier national word mark MAGIC LIFE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Kohtuasi T-34/10: Üldkohtu 13. detsembri 2012 . aasta otsus — Hairdreams versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bartmann (MAGIC LIGHT) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi MAGIC LIGHT taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk MAGIC LIFE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-34/10: Üldkohtu 13. detsembri 2012 . aasta otsus — Hairdreams versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bartmann (MAGIC LIGHT) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi MAGIC LIGHT taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk MAGIC LIFE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
ELT C 38, 9.2.2013, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 38/18 |
Üldkohtu 13. detsembri 2012. aasta otsus — Hairdreams versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bartmann (MAGIC LIGHT)
(Kohtuasi T-34/10) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi MAGIC LIGHT taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk MAGIC LIFE - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
2013/C 38/29
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Hairdreams HaarhandelsgmbH (Graz, Austria) (esindaja: advokaat G. Kresbach)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: S. Schäffner)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Rüdiger Bartmann (Gladbeck, Saksamaa)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 18. novembri 2009. aasta otsuse (asi R 656/2008-4) peale, mis puudutab Rüdiger Bartmanni ja Hairdreams HaarhandelsgmbH vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Hairdreams HaarhandelsgmbH-lt. |