Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TB0034

    Kohtuasi T-34/10: Üldkohtu 13. detsembri 2012 . aasta otsus — Hairdreams versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bartmann (MAGIC LIGHT) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi MAGIC LIGHT taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk MAGIC LIFE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    ELT C 38, 9.2.2013, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 38/18


    Üldkohtu 13. detsembri 2012. aasta otsus — Hairdreams versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bartmann (MAGIC LIGHT)

    (Kohtuasi T-34/10) (1)

    (Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi MAGIC LIGHT taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk MAGIC LIFE - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    2013/C 38/29

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Hairdreams HaarhandelsgmbH (Graz, Austria) (esindaja: advokaat G. Kresbach)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: S. Schäffner)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Rüdiger Bartmann (Gladbeck, Saksamaa)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 18. novembri 2009. aasta otsuse (asi R 656/2008-4) peale, mis puudutab Rüdiger Bartmanni ja Hairdreams HaarhandelsgmbH vahelist vastulausemenetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Hairdreams HaarhandelsgmbH-lt.


    (1)  ELT C 100, 17.4.2010


    Top