This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0354
Case C-354/08: Action brought on 30 July 2008 — Commission of the European Communities v French Republic
Kohtuasi C-354/08: 30. juulil 2008 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Prantsuse Vabariik
Kohtuasi C-354/08: 30. juulil 2008 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Prantsuse Vabariik
ELT C 285, 8.11.2008, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.11.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 285/18 |
30. juulil 2008 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Prantsuse Vabariik
(Kohtuasi C-354/08)
(2008/C 285/31)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: E. Traversa ja J. Sénéchal)
Kostja: Prantsuse Vabariik
Hageja nõuded
— |
Tuvastada, et kuna Prantsuse Vabariik on vee-energiat kasutavate tööde kontsessioonide hanketeadetes näinud lahkuvale kontsessionäärile ette eelisõiguse, võttes eelkõige vastu 22. märtsi 1999. aasta dekreedi nr 99/225 vee-energiat kasutatavate tööde kontsessiooni ja üldsuse huvides tegutsemise kohta artikli 29 lõike 3, siis on Prantsuse Vabariik rikkunud EÜ artiklist 43 tulenevaid kohustusi; |
— |
mõista kohtukulud välja Prantsuse Vabariigilt. |
Väited ja peamised argumendid
Komisjon väidab, et vee-energiat kasutavate tööde kontsessioonide uuendamise ja andmise korral lahkuvale kontsessionäärile eelisõiguse andmine kujutab endast diskrimineerimiskeelu rikkumist ja piirab asutamisvabadust. Kuna eelistatakse nimelt äriühinguid, kellel on kontsessioon ja kes järelikult juba asuvad Prantsusmaal, siis muudavad Prantsuse õigusnormid teistes liikmesriikides asuvate äriühingute asutamise raskemaks.
Prantsuse ametiasutused ei ole muu hulgas viidanud asutamislepingu artiklites 45 ja 46 ette nähtud eranditele või ülekaalukale üldisele huvile selleks, et õigustada kõnealust meedet, mis on igal juhul taotletud eesmärgi suhtes ebaproportsionaalne. Lahkuva kontsessionääri poolt kantavad rahalised kohustused on võimalik kompenseerida näiteks teiste kohustustega, mis on iga uue konkurendi suhtes kehtestatud.