ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 414

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

63. aastakäik
30. november 2020

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2020/C 414/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2020/C 414/02

Kohtuasi C-66/18: Euroopa Kohtu (suurkoda) 6. oktoobri 2020. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Ungari (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Vastuvõetavus – Euroopa Kohtu pädevus – Teenustekaubanduse üldleping – XVI artikkel – Turulepääs – Erikohustuste loend – Loa olemasolu tingimus – XX artikli lõige 2 – XVII artikkel – Võrdne kohtlemine – Teenuseosutaja, kelle asukoht on kolmandas riigis – Liikmesriigi õigusnormid, millega kehtestatakse tema territooriumil kõrgharidusteenuste osutamise tingimused – Teenuseosutaja asukohariigiga rahvusvahelise lepingu sõlmimise nõue – Teenuseosutaja asukohariigis õpetamise nõue – Kodumaistele teenuseosutajatele konkurentsitingimuste soodsamaks muutmine – Põhjendatus – Avalik kord – Pettusel põhinevate tavade takistamine – ELTL artikkel 49 – Asutamisvabadus – Direktiiv 2006/123/EÜ – Teenused siseturul – Artikkel 16 – ELTL artikkel 56 – Teenuste osutamise vabadus – Piirangu olemasolu – Põhjendatus – Ülekaalukas üldine huvi – Avalik kord – Pettusel põhinevate tavade takistamine – Kõrge kvaliteediga õpe – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 13 – Akadeemiline vabadus – Artikli 14 lõige 3 – Haridusasutuste asutamise vabadus – Artikkel 16 – Ettevõtlusvabadus – Artikli 52 lõige 1)

2

2020/C 414/03

Kohtuasi C-134/19 P: Euroopa Kohtu (suurkoda) 6. oktoobri 2020. aasta otsus – Bank Refah Kargaran versus Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika (ÜVJP) – ELL artikkel 29 – ELTL artikkel 215 – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed – Kahju, mis apellandil väidetavalt tekkis seetõttu, et tema nimi kanti ja jäeti nende isikute ja üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Kahju hüvitamise hagi – Euroopa Kohtu pädevus lahendada nõue hüvitada kahju, mis väidetavalt tekkis ÜVJP valdkonda kuuluvates otsustes ette nähtud piiravate meetmete tõttu – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Piiravaid meetmeid kehtestavate aktide ebapiisav põhjendamine)

3

2020/C 414/04

Kohtuasi C-181/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 6. oktoobri 2020. aasta otsus (Landessozialgericht Nordrhein-Westfaleni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Jobcenter Krefeld – Widerspruchsstelle versus JD (Eelotsusetaotlus – Isikute vaba liikumine – Töötajad – Määrus (EL) nr 492/2011 – Artikli 7 lõige 2 – Võrdne kohtlemine – Sotsiaalsed soodustused – Artikkel 10 – Koolis käivad lapsed – Direktiiv 2004/38/EÜ – Artikkel 24 – Sotsiaalabi – Määrus (EÜ) nr 883/2004 – Artikkel 4 – Artikkel 70 – Mitteosamakselised rahalised erihüvitised – Võõrtöötaja, kelle ülalpeetavad lapsed käivad vastuvõtvas liikmesriigis koolis)

4

2020/C 414/05

Kohtuasi C-235/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Court of Appeali eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – United Biscuits (Pensions Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited versus Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Eelotsusetaotlus – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 135 lõike 1 punkt a – Kindlustustehingute maksuvabastus – Investeerimishaldurite poolt pensionifondi valitsejale pensionifondide haldamise teenuse osutamine – Mis tahes kahjuhüvitise välistamine – Tööandja pensioniskeem – Liikmesriigi maksustamispraktika – Kindlustustegevuse elluviimine – Tegevusluba omavad üksused – Sellist tegevusluba mitte omavad üksused – Mõiste „kindlustustegevus“)

5

2020/C 414/06

Liidetud kohtuasjad C-245/19 ja C-246/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 6. oktoobri 2020. aasta otsus (Cour administrative’i eelotsusetaotlused – Luksemburg) – État luxembourgeois versus B (C-245/19) ja État luxembourgeois versus B, C, D, F. C. (C-246/19) (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2011/16/EL – Maksustamisalane halduskoostöö – Artiklid 1 ja 5 – Nõue väljastada teave liikmesriigi pädevale asutusele, kes tegutseb teise liikmesriigi pädeva asutuse teabevahetustaotluse alusel – Teabe valdaja, keda esimesena nimetatud liikmesriigi pädev asutus kohustab väljastama teabe – Maksumaksja, kelle suhtes käimasolevast uurimisest tingituna on teisena nimetatud liikmesriigi pädeva asutuse taotlus esitatud – Kolmandad isikud, kellega maksumaksja on õigus-, pangandus-, finants- või laiemalt majandussuhetes – Kohtulik kaitse – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 47 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Artikli 52 lõige 1 – Piirang – Õiguslik alus – Õiguse tõhusale õiguskaitsevahendile põhiolemuse järgimine – Sellise õiguskaitsevahendi olemasolu, mis võimaldab asjaomastel õigussubjektidel saavutada tõhus kontroll kõigis tähtsust omavates faktilistes ja õiguslikes küsimustes ning neile liidu õigusega tagatud õiguste tõhus kohtulik kaitse – Üldise huvi eesmärk, mida liit tunnustab – Rahvusvahelise maksupettuse ja maksustamise vältimise vastane võitlus – Proportsionaalsus – Teabe väljastamise nõudes osutatud teabe „eeldatav olulisus“ – Kohtulik kontroll – Ulatus – Isikulised, ajalised ja sisulised asjaolud, mida tuleb arvesse võtta)

6

2020/C 414/07

Kohtuasi C-330/19: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Staatssecretaris van Financiën versus Exter BV (Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Määrus (EMÜ) nr 2913/92 – Ühenduse tolliseadustik – Artikli 121 lõige 1 – Seestöötlemise protseduur – Vabasse ringlusse lubamine – Tollivõla tekkimine – Võla kindlaksmääramine – Mõiste „maksustamiselemendid“ – Tariifse soodusmeetme arvessevõtmine)

7

2020/C 414/08

Kohtuasi C-360/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (College van Beroep voor het bedrijfsleveni eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Crown Van Gelder BV versus Autoriteit Consument en Markt (Eelotsusetaotlus – Elektrienergia siseturg – Direktiiv 2009/72/EÜ – Artikkel 37 – Reguleeriva asutuse kohustused ja volitused – Vaidluste kohtuväline lahendamine – Mõiste „isik, kellel on kaebusi“ – Kaebus, mille lõpptarbija on esitanud põhivõrguettevõtja vastu, kelle võrku selle tarbija rajatis ei ole otse ühendatud – Selles võrgus tekkinud rike – Lepingulise suhte puudumine selle tarbija ja nimetatud võrguettevõtja vahel – Kaebuse vastuvõetavus)

8

2020/C 414/09

Kohtuasi C-443/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 6. oktoobri 2020. aasta otsus (Tribunal Superior de Justicia del País Vasco eelotsusetaotlus – Hispaania) – Vodafone España SAU versus Diputación Foral de Gipuzkoa (Eelotsusetaotlus – Elektroonilise side võrgud ja teenused – Direktiiv 2002/20/EÜ – Artikkel 13 – Tasu raadiosageduste kasutusõiguste eest – Liikmesriigi sektoripõhised õigusnormid, mis kehtestavad tasu üldkasutatava raadiosageduse eraldamise eest – Liikmesriigi õigusnormid, millega kohustatakse tasuma avaliku hüve kasutamiseks antava halduskontsessiooni eest varaliste õiguste ülemineku maksu)

8

2020/C 414/10

Kohtuasi C-456/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstoleni eelotsusetaotlus – Rootsi) – Aktiebolaget Östgötatrafiken versus Patent-och registreringsverket (Eelotsusetaotlus – Kaubamärgid – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikli 3 lõike 1 punkt b – Tähised, mis võivad moodustada kaubamärgi – Eristusvõime – Teenuse osutamise vahendi tähistamiseks kasutatava värvilistest motiividest koosneva teenustähise registreerimise taotlus – Sellise tähise eristusvõime hindamine – Kriteeriumid)

9

2020/C 414/11

Kohtuasi C-476/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Kammarrätten i Göteborgi eelotsusetaotlus – Rootsi) – Allmänna ombudet hos Tullverket versus Combinova AB (Eelotsusetaotlus – Liidu tolliseadustik – Artikli 124 lõike 1 punkt k – Tollivõla lõppemine juhul, kui kaupa ei ole kasutatud – Mõiste „kasutatud kaup“ – Seestöötlemise protseduur – Tollivõla tekkimine seestöötlemise protseduuri käigus toimunud eeskirjade rikkumise tõttu – Ettenähtud tähtaja jooksul tolliprotseduuri kokkuvõtte esitamata jätmine)

10

2020/C 414/12

Kohtuasi C-514/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Conseil d’État’ eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Union des industries de la protection des plantes versus Premier ministre, Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre des Solidarités et de la Santé, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Eelotsusetaotlus – Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Taimekaitsevahendite turulelaskmine – Erakorralised meetmed – Euroopa Komisjoni ametlik teavitamine – Direktiiv (EL) 2015/1535 – Tehnilistest eeskirjadest teatamise kord – Neonikotinoidid – Mesilaste kaitse – Lojaalse koostöö põhimõte)

10

2020/C 414/13

Kohtuasi C-558/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Tribunalul Cluji eelotsusetaotlus – Rumeenia) – Impresa Pizzarotti & C SPA Italia Sucursala Cluj versus Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Eelotsusetaotlus – ELTL artiklid 49 ja 63 – Asutamisvabadus – Kapitali vaba liikumine – Äriühingute maksustatava tulu kindlaksmääramine – Vastastikuses sõltuvuses olevad isikud – Residendist filiaali poolt mitteresidendist äriühingule antud ebatavaline soodustus – Mitteresidendist äriühingu filiaali maksustatava tulu korrigeerimine – Maksustatava tulu korrigeerimata jätmine juhul, kui filiaal annab samasuguse soodustuse residendist äriühingule – Vaba konkurentsi põhimõte – Asutamisvabaduse piirang – Põhjendatus – Maksustamispädevuse tasakaalustatud jaotus liikmesriikide vahel – Proportsionaalsus)

11

2020/C 414/14

Kohtuasi C-568/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha eelotsusetaotlus – Hispaania) – MO versus Subdelegación del Gobierno en Toledo (Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Direktiiv 2008/115/EÜ – Ühised nõuded ja kord riigis ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel – Artikli 6 lõige 1 ja artikli 8 lõige 1 – Ebaseaduslik riigis viibimine – Riigisisesed õigusnormid, mis näevad ebaseadusliku riigis viibimise eest karistuseks ette kas trahvi või väljasaatmise – 23. aprilli 2015. aasta kohtuotsuse Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260) tagajärjed – Isiku suhtes soodsamad riigisisesed õigusnormid – Direktiivide vahetu õigusmõju – Piirid)

12

2020/C 414/15

Kohtuasi C-602/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Verwaltungsgericht Kölni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – kohlpharma GmbH versus Bundesrepublik Deutschland (Eelotsusetaotlus – ELTL artiklid 34 ja 36 – Kaupade vaba liikumine – Koguselised piirangud – Samaväärse toimega meetmed – Paralleelimpordi loa saanud ravimiga seotud andmete ja dokumentide muutmise heakskiitmisest keeldumine – Inimeste elu ja tervise kaitse – Direktiiv 2001/83/EÜ)

13

2020/C 414/16

Kohtuasi C-641/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Amtsgericht Hamburgi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – EU versus PE Digital GmbH (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2011/83/EL – Artikli 2 punkt 11, artikli 14 lõige 3 ja artikli 16 punkt m – Kaugleping – Digitaalse infosisu üleandmine ja digitaalsete teenuste osutamine – Taganemisõigus – Tarbija kohustused lepingust taganemise korral – Sellise summa kindlaksmääramine, mille tarbija peab maksma enne taganemisõiguse kasutamist osutatud teenuste eest – Taganemisõiguse kasutamisega seotud erand digitaalse infosisu üleandmise korral)

13

2020/C 414/17

Kohtuasi C-644/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Curtea de Apel Alba Iulia eelotsusetaotlus – Rumeenia) – FT versus Universitatea „Lucian Blaga“ Sibiu, GS jt, HS, Ministerul Educaţiei Naţionale (Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Direktiiv 2000/78/EÜ – Võrdne kohtlemine töö saamisel ja kutsealale pääsemisel – Artiklid 1, 2 ja 3 – Direktiiv 1999/70/EÜ – Euroopa Ametiühingute Konföderatsiooni (ETUC), Euroopa Tööandjate Föderatsiooni (UNICE) ja Euroopa Riigiosalusega Ettevõtete Keskuse (CEEP) sõlmitud raamkokkulepe tähtajalise töö kohta – Klausel 4 – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Meede, mille kõrgkool on võtnud riigisisest õigust kohaldades – Korralise õppejõu staatuse säilimine pärast seaduses ette nähtud pensioniikka jõudmist – Võimalus, mis on üksnes doktorantide juhendaja staatusega õppejõududel – Õppejõud, kellel see staatus puudub – Tähtajalised töölepingud – Madalam töötasu korraliste õppejõududega võrreldes)

14

2020/C 414/18

Kohtuasi C-657/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Bundesfinanzhofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Finanzamt D versus E (Eelotsusetaotlus – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Maksuvabastused – Artikli 132 lõike 1 punkt g – Otseselt hoolekande ja sotsiaalkindlustusega seotud teenuste osutamine – Hinnangute koostamine hooldusvajaduse kohta – Maksukohustuslane, kelle on kaasanud hoolduskindlustuse meditsiiniteenistus – Heategevana tunnustatud organisatsioon)

15

2020/C 414/19

Kohtuasi C-711/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 8. oktoobri 2020. aasta otsus (Verwaltungsgerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – Admiral Sportwetten GmbH, Novomatic AG, AKO Gastronomiebetriebs GmbH versus Magistrat der Stadt Wien (Eelotsusetaotlus – Direktiiv (EL) 2015/1535 – Artikkel 1 – Tehnilistest eeskirjadest ning infoühiskonna teenuste eeskirjadest teatamise kord – Mõiste „tehnilised eeskirjad“ – Hasartmängud – Kohalik kihlveoterminalide käitamise maks – Maksuõigusnormid – Euroopa Komisjonile edastamata jätmine – Võimalus tugineda maksumaksja vastu)

16

2020/C 414/20

Kohtuasi C-320/18 P: Euroopa Kohtu (viies koda) 10. septembri 2020. aasta määrus – Crocs, Inc. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO), Gifi Diffusion (Apellatsioonkaebus – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kehtetuks tunnistamine – Apellatsioonkaebus, mille ese on ära langenud – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Kohtukulud)

16

2020/C 414/21

Kohtuasi C-610/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 3. septembri 2020. aasta määrus (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – Vikingo Fővállalkozó Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artiklid 168, 178, 220 ja 226 – Neutraalse maksustamise, tõhususe ja proportsionaalsuse põhimõtted – Käibemaksu mahaarvamise õigus – Keeldumine – Kaubatarne esinemise tingimused – Pettus – Tõend – Distsiplinaarkaristus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele)

17

2020/C 414/22

Kohtuasi C-611/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 3. septembri 2020. aasta määrus (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – Crewprint Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Neutraalse maksustamise ja proportsionaalsuse põhimõtted – Käibemaksu mahaarvamise õigus – Keeldumine – Pettus – Tõendamine – Alltöövõtjate ahel)

18

2020/C 414/23

Kohtuasi C-837/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 17. septembri 2020. aasta määrus (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) eelotsusetaotlus – Portugal) – Super Bock Bebidas SA versus Autoridade Tributária e Aduaneira (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Sisendkäibemaksu mahaarvamine – Kuues direktiiv 77/388/EMÜ – Artikli 17 lõige 6 – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artiklid 168 ja 176 – Mahaarvamisõiguse välistamine – Teenuste ostmine seoses majutuse, toitlustuse, jookide, autorendi, kütuse ja kiirteemaksuga – Standstill-tingimus – Euroopa Liiduga ühinemine)

18

2020/C 414/24

Kohtuasi C-98/20: Euroopa Kohtu (kuues) 3. septembri 2020. aasta määrus (Obvodní soud pro Prahu 8 eelotsusetaotlus – Tšehhi Vabariik) – mBank S.A. versus PA (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Kohtualluvus tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Kohtualluvus liikmesriigis, kus on tarbija alaline elukoht – Artikli 18 lõige 2 – Menetlus, mille on tarbija vastu algatanud kutse- või äritegevuse raames tegutsev isik – Mõiste „tarbija alaline elukoht“ – Asjakohane aeg tarbija alalise elukoha kindlaksmääramiseks – Tarbija alalise elukoha muutumine pärast lepingu sõlmimist ja enne hagi esitamist)

19

2020/C 414/25

Kohtuasi C-135/20: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 30. septembri 2020. aasta määrus (Supremo Tribunal Administrativo eelotsusetaotlus – Portugal) – JS versus Câmara Municipal de Gondomar (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Direktiiv 1999/70/EÜ – ETUCi, UNICE ja CEEPi raamkokkulepe tähtajalise töö kohta – Klausel 5 – Tähtajalised töölepingud avalikus sektoris – Järjestikused lepingud – Keeld muuta tähtajalisi töölepinguid tähtajatuteks töölepinguteks – Lubatavus)

20

2020/C 414/26

Kohtuasi C-137/20: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 3. septembri 2020 aasta määrus (Tribunal Judicial da Comarca dos Açores eelotsusetaotlus – Portugal) – MV versus SATA International – Serviços e Transportes Aéreos SA (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Ilmselge vastuvõetamatus – Õhutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 5 lõige 3 – Hüvitis reisijatele lennureisist mahajätmise ja lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise korral – Ulatus – Erakorraliste asjaolude tõttu hüvitamiskohustusest vabastamine – Mõiste „erakorralised asjaolud“ – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude kohta ning põhjuste kohta, miks on eelotsuse küsimustele vaja vastata – Ilmselge vastuvõetamatus)

20

2020/C 414/27

Kohtuasi C-690/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Hispaania) 19. septembril 2019 – XC versus Subdelegación del Gobierno en Toledo

21

2020/C 414/28

Kohtuasi C-284/20 P: Bergslagernas Järnvaruaktiebolag 29. juunil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 29. aprilli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-73/19: Bergslagernas Järnvaruaktiebolag versus EUIPO – Scheppach Fabrikation von Holzbearbeitungsmaschinen (Puulõhkumismasin)

21

2020/C 414/29

Kohtuasi C-313/20 P: Abarca – Companhia de Seguros SA 10. juulil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 29. aprilli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-106/19: Abarca versus EUIPO – Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS)

21

2020/C 414/30

Kohtuasi C-417/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgia) 3. septembril 2020 – Viasat UK Ltd, Viasat Inc. versus Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT), Belgia riik, Inmarsat Ventures SE

22

2020/C 414/31

Kohtuasi C-419/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Hamburg (Saksamaa) 8. septembril 2020 – F. Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG versus Hauptzollamt Hamburg

22

2020/C 414/32

Kohtuasi C-427/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Hamburg (Saksamaa) 10. septembril 2020 – Flexi Montagetechnik GmbH & Co. KG versus Hauptzollamt Kiel

23

2020/C 414/33

Kohtuasi C-433/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Wien (Austria) 15. septembril 2020 – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH versus Strato AG

23

2020/C 414/34

Kohtuasi C-461/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Högsta förvaltningsdomstolen (Rootsi) 24. septembril 2020 – Advania Sverige AB och Kammarkollegiet versus DustinSverige AB

24

2020/C 414/35

Kohtuasi C-486/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Ustavno sodišče Republike Slovenije (Sloveenia) 1. oktoobril 2020 – Varuh človekovih pravic Republike Slovenije

24

2020/C 414/36

Kohtuasi C-354/19: Euroopa Kohtu presidendi 25. septembri 2020. aasta määrus (Svea Hovrätt eelotsusetaotlus – Rootsi) – Novartis AG versus Patent-och registreringsverket

25

2020/C 414/37

Kohtuasi C-663/19: Euroopa Kohtu presidendi 24. augusti 2020. aasta määrus (Landgericht Gera eelotsusetaotlus – Saksamaa) – MM versus Volkswagen AG

25

2020/C 414/38

Kohtuasi C-810/19: Euroopa Kohtu presidendi 3. septembri 2020. aasta määrus (Landgericht Frankfurt am Maini eelotsusetaotlus – Saksamaa) – flightright GmbH versus Qatar Airways

25

2020/C 414/39

Kohtuasi C-827/19: Euroopa Kohtu suurkoja presidendi 4. septembri 2020. aasta määrus (l’Audiencia Provincial de Pontevedra eelotsusetaotlus – Hispaania) – D.A.T.A., L.F.A., A.M.A.G., L.F.A., J.G.C., S.C.C., A.C.V., A.A.G., A.C.A., L.C.A., N.P.B., P.C.A. versus Ryanair DAC

26

2020/C 414/40

Kohtuasi C-904/19: Euroopa Kohtu presidendi 28. augusti 2020. aasta määrus (Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie eelotsusetaotlus – Poola) – E. Sp. z o.o. versus K.S.

26

2020/C 414/41

Kohtuasi C-943/19: Euroopa Kohtu presidendi 7. septembri 2020. aasta määrus (Augstākā tiesa (Senāts) eelotsusetaotlus – Läti) – SIA „ONDO“versus Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

26

2020/C 414/42

Kohtuasi C-944/19: Euroopa Kohtu presidendi 7. septembri 2020. aasta määrus (Augstākā tiesa (Senāts) eelotsusetaotlus – Läti) – AS „4finance“versus Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

26

2020/C 414/43

Kohtuasi C-945/19: Euroopa Kohtu presidendi 7. septembri 2020. aasta määrus (Augstākā tiesa (Senāts) eelotsusetaotlus – Läti) – SIA „OC Finance“versus Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

27

2020/C 414/44

Kohtuasi C-946/19: Euroopa Kohtu esimese koja presidendi 25. septembri 2020. aasta määrus (Court of Appeali (England & Wales) (Civil Division) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – MG versus HH

27

2020/C 414/45

Kohtuasi C-252/20: Euroopa Kohtu presidendi 13. augusti 2020. aasta määrus (Amtsgericht Hamburgi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – CY versus Eurowings GmbH

27

Üldkohus

2020/C 414/46

Liidetud kohtuasjad T-515/13 RENV ja T-719/13 RENV: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Hispaania jt versus komisjon (Riigiabi – Abi, mida Hispaania ametiasutused andsid teatud majandushuviühingutele ja nende investoritele – Maksukord, mida kohaldatakse teatud kapitalirendilepingutele laevade ostmiseks (Hispaania maksu tasaarvelduse süsteem) – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see osaliselt tagasi nõudma – Valikulisus – Põhjendamiskohustus – Abi tagasinõudmine – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus)

28

2020/C 414/47

Kohtuasi T-381/15 RENV: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – IMG versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Arengukoostöö – Liidu eelarve kaudne täitmine – Otsus, millega peatati hageja võimalus sõlmida komisjoniga uusi delegeerimislepinguid eelarve kaudse täitmise kohta – Õigusvastasus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ettekirjutuse tegemise nõue – Hilinemine – Nõutud hüvitise laadi muutmine – Vastuvõetamatus)

29

2020/C 414/48

Liidetud kohtuasjad T-401/16 ja T-443/16: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Hispaania ja Itaalia versus komisjon (Keeltekasutuse kord – Teade avalike konkursside korraldamise kohta uurijate ja meeskonna juhtide töölevõtmiseks – Keelteoskus – Konkurssi teise keele valiku piiramine saksa, inglise ja prantsuse keelega – Konkursist väljaarvamise tingida võiv inglise keelest arusaamise test – Suhtlemise keel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keelteoskuse põhjal – Põhjendatus – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus)

29

2020/C 414/49

Kohtuasi T-249/17: Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – Casino, Guichard-Perrachon ja AMC versus komisjon (Konkurents – Keelatud kokkulepped – Haldusmenetlus – Kontrolli määramise otsus – Määruse nr 1/2003 (EÜ) artikli 20 õigusvastasuse vastuväide – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Poolte võrdsus – Põhjendamiskohustus – Õigus ruumide puutumatusele – Piisavalt veenvad kaudsed tõendid – Proportsionaalsus)

30

2020/C 414/50

Kohtuasi T-254/17: Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – Intermarché Casino Achats versus komisjon (Konkurents – Keelatud kokkulepped – Haldusmenetlus – Kontrolli määramise otsus – Määruse nr 1/2003 (EÜ) artikli 20 õigusvastasuse vastuväide – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Poolte võrdsus – Põhjendamiskohustus – Õigus ruumide puutumatusele – Piisavalt veenvad kaudsed tõendid – Kaudsed tõendid kahtlustatavates rikkumistes osalemise kohta – Proportsionaalsus)

31

2020/C 414/51

Kohtuasi T-255/17: Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – Les Mousquetaires ja ITM Entreprises versus komisjon (Konkurents – Keelatud kokkulepped – Haldusmenetlus – Kontrollide määramise otsused – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 20 õigusvastasuse vastuväide – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Põhjendamiskohustus – Õigus ruumide puutumatusele – Piisavalt veenvad kaudsed tõendid – Proportsionaalsus – Tühistamishagi – Etteheited kontrolli käigu kohta – Eraelu puudutavate andmete konfidentsiaalsuse kaitsest keeldumine – Vastuvõetamatus)

32

2020/C 414/52

Kohtuasi T-380/17: Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – HeidelbergCement ja Schwenk Zement versus komisjon (Konkurents – Koondumised – Halli tsemendi turg Horvaatias – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobimatuks – Asjaomased ettevõtjad – Asjaomane turg – Siseturu oluline osa – Koondumise konkurentsimõju hindamine – Kohustused – Kaitseõigused – Osaline viide riigisisestele asutustele)

33

2020/C 414/53

Kohtuasjad T-77/18 ja T-567/18: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – VE versus ESMA (Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu tööleping – Hindamisaruanne – 2016. aasta hindamine – Hindamisjuhendi õigusvastasuse vastuväide – Ilmne hindamisviga – Hinnang tegevusele personali esindajana – Menetlusnormide rikkumine – Töölepingu ülesütlemine – Ebapiisav sooritus kaheaastase ajavahemiku jooksul)

33

2020/C 414/54

Kohtuasi T-18/19: Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – Brown versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Ametnik, kes on teenistusse asumisel Ühendkuningriigi kodanik – Ühendkuningriigi liidust väljaastumine – Teenistuskohariigi kodakondsuse saamine teenistuskäigu jooksul – Kodumaalt lahkumise toetuse maksmise lõpetamine – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõige 1)

34

2020/C 414/55

Kohtuasi T-264/19: Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – nanoPET Pharma versus EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk viscover – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt c)

35

2020/C 414/56

Kohtuasi T-289/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Arbuzov versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele)

35

2020/C 414/57

Kohtuasi T-475/20: 9. augustil 2020 esitatud hagi – LE versus komisjon

36

2020/C 414/58

Kohtuasi T-579/20: 21. septembril 2020 esitatud hagi – Genekam Biotechnology versus komisjon

37

2020/C 414/59

Kohtuasi T-580/20: 7. oktoobril 2020 esitatud hagi – KC versus komisjon

38

2020/C 414/60

Kohtuasi T-582/20: 17. septembril 2020 esitatud hagi – Ighoga Region 10 jt versus komisjon

39

2020/C 414/61

Kohtuasi T-588/20: 25. septembril 2020 esitatud hagi – MP versus komisjon

40

2020/C 414/62

Kohtuasi T-602/20: 30. septembril 2020 esitatud hagi – MS versus komisjon

41

2020/C 414/63

Kohtuasi T-606/20: 30. septembril 2020 esitatud hagi – Austrian Power Grid jt versus ACER

41

2020/C 414/64

Kohtuasi T-607/20: 30. septembril 2020 esitatud hagi – Austrian Power Grid jt versus ACER

42

2020/C 414/65

Kohtuasi T-611/20: 2. oktoobril 2020 esitatud hagi – Airoldi Metalli versus komisjon

43

2020/C 414/66

Kohtuasi T-617/20: 5. oktoobril 2020 esitatud hagi – Standardkessel Baumgarte Holding versus EUIPO (Standardkessel)

44

2020/C 414/67

Kohtuasi T-623/20: 9. oktoobril 2020. aasta esitatud hagi – Sun West jt versus komisjon

45

2020/C 414/68

Kohtuasi T-626/20: 12. oktoobril 2020 esitatud hagi – Landwärme versus komisjon

46

2020/C 414/69

Kohtuasi T-628/20: 16. oktoobril 2020 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon

47