Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0026

    kohtuasi T-26/20: 16. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Forex Bank versus EUIPO – Coino UK (FOREX)

    ELT C 68, 2.3.2020, p. 68–68 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.3.2020   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 68/68

    16. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Forex Bank versus EUIPO – Coino UK (FOREX)

    (kohtuasi T-26/20)

    (2020/C 68/76)

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Forex Bank AB (Stockholm, Rootsi) (esindaja: advokaat A. Jute)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses: Coino UK Ltd (London, Ühendkuningriik)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja

    Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk FOREX – ELi kaubamärk nr 4 871 836

    Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 4. oktoobri 2019. aasta otsus asjas R 2460/2018-2

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus;

    —

    tühistada tühistamisosakonna otsus;

    —

    otsustada, et ELi kaubamärk No 4 871 836 jääb jõusse;

    —

    mõista hageja kohtukulud, sh tühistamisosakonna, apellatsioonikoja ja Üldkohtu menetlusega seotud kulud hiljem täpsustatavas summas välja EUIPO-lt.

    Väide

    —

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine.
    Top