This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0852
Case C-852/19: Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) lodged on 21 November 2019 — Criminal proceedings against Ivan Gavanozov
kohtuasi C-852/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaaria) 21. novembril 2019 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: Ivan Gavanozov
kohtuasi C-852/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaaria) 21. novembril 2019 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: Ivan Gavanozov
ELT C 68, 2.3.2020, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 68/31 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaaria) 21. novembril 2019 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: Ivan Gavanozov
(kohtuasi C-852/19)
(2020/C 68/33)
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Spetsializiran nakazatelen sad
Põhikohtuasja kriminaalmenetluse pool
Ivan Gavanozov
Eelotsuse küsimus
Kas riigisisesed õigusnormid, mis ei näe ette õiguskaitsevahendeid, mida kasutades saaks vaidlustada Euroopa uurimismäärust, mille ese on läbiotsimise teostamine elu- ja äriruumides ning teatavate esemete arestimine ja tunnistaja ülekuulamine, on kooskõlas direktiivi 2014/41 (1) artikli 14 lõigetega 1–4, artikli 1 lõikega 4 ning põhjendustega 18 ja 22, samuti harta artiklitega 47 ja 7 koosmõjus EIÕK artiklitega 13 ja 8?
Kas sellises olukorras saab Euroopa uurimismäärust teha?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. aprilli 2014. aasta direktiiv 2014/41/EL, mis käsitleb Euroopa uurimismäärust kriminaalasjades (ELT 2014, L 130, lk 1).