EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0124

Kohtuasi C-124/17: Euroopa Kohtu (neljas koda) 24. oktoobri 2018. aasta otsus (Vergabekammer Südbayerni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Vossloh Laeis GmbH versus Stadtwerke München GmbH (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2014/24/EL – Artikkel 57 – Direktiiv 2014/25/EL – Artikkel 80 – Riigihanked – Menetlus – Kõrvaldamise alused – Kõrvaldamise perioodi maksimaalne pikkus – Ettevõtja kohustus teha hankijaga koostööd, et tõendada oma usaldusväärsust)

ELT C 4, 7.1.2019, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.1.2019   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 4/2


Euroopa Kohtu (neljas koda) 24. oktoobri 2018. aasta otsus (Vergabekammer Südbayerni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Vossloh Laeis GmbH versus Stadtwerke München GmbH

(Kohtuasi C-124/17) (1)

(Eelotsusetaotlus - Direktiiv 2014/24/EL - Artikkel 57 - Direktiiv 2014/25/EL - Artikkel 80 - Riigihanked - Menetlus - Kõrvaldamise alused - Kõrvaldamise perioodi maksimaalne pikkus - Ettevõtja kohustus teha hankijaga koostööd, et tõendada oma usaldusväärsust)

(2019/C 4/02)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Vergabekammer Südbayern

Põhikohtuasja pooled

Vaidlustuse esitaja: Vossloh Laeis GmbH

Vastustaja: Stadtwerke München GmbH

Resolutsioon

1.

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiivi 2014/25/EL, milles käsitletakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate üksuste riigihankeid ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2004/17/EÜ, artiklit 80 koosmõjus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiivi 2014/24/EL riigihangete kohta ja direktiivi 2004/18/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta artikli 57 lõikega 6 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus riigisisene õigusnorm, mis nõuab, et ettevõtja, kes soovib tõendada oma usaldusväärsust, olenemata asjakohase kõrvaldamise aluse olemasolust, selgitab põhjalikult tehiolusid ja asjaolusid, mis on seotud toime pandud kuriteo või väärteoga, tehes aktiivset koostööd mitte üksnes uurimisasutustega, vaid ka hankijaga viimase rolli raames, et tõendada oma usaldusväärsuse taastamist, tingimusel et see koostöö piirdub selleks uurimiseks rangelt vajalike meetmetega.

2.

Direktiivi 2014/24 artikli 57 lõiget 7 tuleb tõlgendada nii, et kui ettevõtja on toime pannud teo, mis on selle direktiivi artikli 57 lõike 4 punktis d nimetatud kõrvaldamise alus ja mille eest on pädev asutus määranud karistuse, arvestatakse kõrvaldamise maksimaalne periood alates selle asutuse otsuse kuupäevast.


(1)  ELT C 178, 6.6.2017.


Top