EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0176

Kohtuasi C-176/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de première instance de Liège (Belgia) 20. aprillil 2015 – Guy Riskin, Geneviève Timmermans versus État belge

ELT C 221, 6.7.2015, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.7.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 221/2


Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de première instance de Liège (Belgia) 20. aprillil 2015 – Guy Riskin, Geneviève Timmermans versus État belge

(Kohtuasi C-176/15)

(2015/C 221/02)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Tribunal de première instance de Liège

Põhikohtuasja pooled

Kaebajad: Guy Riskin, Geneviève Timmermans

Vastustaja: État belge

Eelotsuse küsimused

1.

Kas Code des impôts sur les revenus 1992 artiklis 285 sätestatud norm, mis kinnitab kaudselt Belgias residendist füüsilise isiku poolt välismaalt saadud dividendide topeltmaksustamist, on kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 63 koostoimes Euroopa Liidu lepingu artikliga 4 sätestatud ühenduse õiguse põhimõtetega osas, milles see võimaldab Belgial omal äranägemisel, lähtudes siseriiklikest õigusnormidest, millele viidatakse Belgia sõlmitud topeltmaksustamise vältimise lepingus, nimelt artiklist 285, milles kehtestatakse mahaarvamise tingimused, või artiklist 286, milles kehtestatakse ainult mahaarvatava maksu kindlasummaline määr, maksustada soodsamalt investeeringuid kolmandatesse riikidesse (Ameerika Ühendriigid), võrreldes investeeringutega, mida võidaks teha Euroopa Liidu liikmesriikidesse (Poola)?

2.

Kas Code des impôts sur les revenus 1992 artikkel 285, kuivõrd see seab välismaal tasutud maksu Belgias tasumisele kuuluvast maksust maha arvamiseks tingimuse, et kapital ja vara, millelt tulu saadi, on määratud kutsetegevuseks Belgias, on vastuolus Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitega 49, 56 ja 58?


Top