This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0117
Case C-117/13: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 11 September 2014 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — Technische Universität Darmstadt v Eugen Ulmer KG (Reference for a preliminary ruling — Directive 2001/29/EC — Copyright and related rights — Exceptions and limitations — Article 5(3)(n) — Use for the purpose of research or private study of works and other subject-matter — Book made available to individual members of the public by dedicated terminals in publicly accessible libraries — Meaning of work not subject to ‘purchase or licensing terms’ — Right of the library to digitise a work contained in its collection in order to make it available to users by dedicated terminals — Making the work available by dedicated terminals which permit it to be printed out on paper or to be stored on a USB stick)
Kohtuasi C-452/13: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. septembri 2014 . aasta otsus (Bundesgerichtshof – Saksamaa eelotsusetaotlus) – Technische Universität Darmstadt versus Eugen Ulmer KG (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2001/29/EÜ — Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused — Erandid ja piirangud — Artikli 5 lõike 3 punkt n — Teoste või muu kaitstud materjali kasutamine uuringuteks või eraviisiliseks uurimiseks — Avalikus raamatukogus eriseadmete kaudu üksikisikutele kättesaadavaks tehtud raamat — Mõiste „teos, mis ei kuulu kauplemisele või litsentsimisele” — Raamatukogu õigus digiteerida tema kogusse kuuluv teos üksikisikutele eriseadmete kaudu kättesaadavaks tegemiseks — Teose eriseadmete kaudu kättesaadavaks tegemine viisil, mis võimaldab selle paberile printimist ja USB-mäluseadmele salvestamist)
Kohtuasi C-452/13: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. septembri 2014 . aasta otsus (Bundesgerichtshof – Saksamaa eelotsusetaotlus) – Technische Universität Darmstadt versus Eugen Ulmer KG (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2001/29/EÜ — Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused — Erandid ja piirangud — Artikli 5 lõike 3 punkt n — Teoste või muu kaitstud materjali kasutamine uuringuteks või eraviisiliseks uurimiseks — Avalikus raamatukogus eriseadmete kaudu üksikisikutele kättesaadavaks tehtud raamat — Mõiste „teos, mis ei kuulu kauplemisele või litsentsimisele” — Raamatukogu õigus digiteerida tema kogusse kuuluv teos üksikisikutele eriseadmete kaudu kättesaadavaks tegemiseks — Teose eriseadmete kaudu kättesaadavaks tegemine viisil, mis võimaldab selle paberile printimist ja USB-mäluseadmele salvestamist)
ELT C 409, 17.11.2014, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.11.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 409/11 |
Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. septembri 2014. aasta otsus (Bundesgerichtshof – Saksamaa eelotsusetaotlus) – Technische Universität Darmstadt versus Eugen Ulmer KG
(Kohtuasi C-452/13) (1)
((Eelotsusetaotlus - Direktiiv 2001/29/EÜ - Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused - Erandid ja piirangud - Artikli 5 lõike 3 punkt n - Teoste või muu kaitstud materjali kasutamine uuringuteks või eraviisiliseks uurimiseks - Avalikus raamatukogus eriseadmete kaudu üksikisikutele kättesaadavaks tehtud raamat - Mõiste „teos, mis ei kuulu kauplemisele või litsentsimisele” - Raamatukogu õigus digiteerida tema kogusse kuuluv teos üksikisikutele eriseadmete kaudu kättesaadavaks tegemiseks - Teose eriseadmete kaudu kättesaadavaks tegemine viisil, mis võimaldab selle paberile printimist ja USB-mäluseadmele salvestamist))
2014/C 409/15
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesgerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Technische Universität Darmstadt
Vastustaja: Eugen Ulmer KG
Resolutsioon
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta direktiivi 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas artikli 5 lõike 3 punktis n kasutatud mõisteid „kauplemine ja litsentsimine” tuleb tõlgendada nii, et õiguste omaja ja selline nimetatud sättes viidatud asutus nagu avalik raamatukogu peavad olema sõlminud asjaomase teose suhtes litsentsi- või kasutuslepingu, milles on määratletud millistel tingimustel see asutus tohib teost kasutada. |
2. |
Direktiivi 2001/29 artikli 5 lõike 3 punkti n koosmõjus direktiivi artikli 5 lõike 2 punktiga c tuleb tõlgendada nii, et see ei keela liikmesriikidel anda nende sätetega hõlmatud avalikele raamatukogudele õigust nende kogudesse kuuluvaid teoseid digiteerida, kui see on vajalik nende asutuste ruumides teoste kättesaadavaks tegemiseks eriseadmete kaudu. |
3. |
Direktiivi 2001/29 artikli 5 lõike 3 punkti n tuleb tõlgendada nii, et see ei hõlma selles sättes viidatud avalikesse raamatukogudesse paigaldatud eriseadmete kasutajate teostatud paberile printimise ja USB-mäluseadmele salvestamise toiminguid. Seevastu võivad kõnealused toimingud olla lubatud siseriikliku õiguse alusel, millega võetakse üle kõnealuse direktiivi artikli 5 lõike 2 punktides a või b ette nähtud erandid ja piirangud, kui igal konkreetsel juhul on täidetud neis sätetes esitatud tingimused ja eelkõige õiguste omajale õiglase tasu maksmise tingimus. |