Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0511

    Kohtuasi T-511/12: 12. novembril 2012 esitatud hagi — Refrigue-confecções para o frio versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fronsac SW ja Sixty International (Refrigue for cold)

    ELT C 38, 9.2.2013, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 38/25

    12. novembril 2012 esitatud hagi — Refrigue-confecções para o frio versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fronsac SW ja Sixty International (Refrigue for cold)

    (Kohtuasi T-511/12)

    2013/C 38/45

    Hagiavalduse keel: itaalia

    Pooled

    Hageja: Refrigue-confecções para o frio, Lda (Pinhal Novo, Portugal) (esindajad: advokaadid C. Bacchini ja M. Mazzitelli

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teised menetluspooled apellatsioonikojas: Fronsac SW ja Sixty International SA (Luxembourg, Luksemburg)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada osaliselt Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 1. augusti 2012. aasta otsus asjas R 2353/2010-2, osas, milles sellega rahuldati vastulause, mis esitati kõnealuse kaubamärgi Refrigue for Cold registreerimise peale kõigi vaidlusaluste kaupade osas kaubaklassides 18 ja 25;

    —

    mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalisi osi „Refrigue for cold” sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 18, 24 ja 25 — Registreerimistaotlus nr 5 486 725

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Fronsac SW ja Sixty International SA

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist osa „RefrigiWear” sisaldavad ühenduse ja siseriiklikud kujutismärgid ja sõnalisi osi „This RefrigiWear” sisaldav siseriiklik kujutismärk kaupadele klassides 3, 9, 14, 18 ja 25

    Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata

    Apellatsioonikoja otsus: tühistada osaliselt vastulausete osakonna otsus ja jätta registreerimistaotlus osaliselt rahuldamata

    Väited:

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 75 rikkumine

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 76 rikkumine
    Top