This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0216
Case C-216/12: Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg lodged on 8 May 2012 — Caisse nationale des prestations familiales v Fjola HLIDDAL
Kohtuasi C-216/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburg) 8. mail 2012 — Caisse nationale des prestations familiales versus Fjola Hliddal
Kohtuasi C-216/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburg) 8. mail 2012 — Caisse nationale des prestations familiales versus Fjola Hliddal
ELT C 235, 4.8.2012, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.8.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 235/6 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburg) 8. mail 2012 — Caisse nationale des prestations familiales versus Fjola Hliddal
(Kohtuasi C-216/12)
2012/C 235/10
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg.
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Caisse nationale des prestations familiales
Vastustaja: Fjola Hliddal
Eelotsuse küsimus
Kas niisugune hüvitis nagu Code de la sécurité sociale’i artiklites 306-308 ette nähtud lapsehoolduspuhkuse hüvitis kujutab endast perehüvitist nõukogu 14. juuni 1971. aasta määruse (EMÜ) nr 1408/71 (sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes, (1) muudetud ja ajakohastatud redaktsioonis, mis on kohaldatav vastavalt Luxembourgis 21. juunil 1999 (2) alla kirjutatud ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Šveitsi Konföderatsiooni vahelise isikute vaba liikumist käsitleva kokkuleppe II lisa A-jao punktile 1 ja lõppaktile) artikli 1 punkti u alapunkti i ja artikli 4 lõike 1 punkti h tähenduses?
(1) ELT L 149, lk 2.