Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0242R(01)

    Kohtuasja T-242/11 kohta ELTs avaldatud teatise parandus ( ELT C 211, 16.7.2011, lk 27 )

    ELT C 238, 13.8.2011, p. 38–38 (BG, ES, DA, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.8.2011   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 238/38

    Kohtuasja T-242/11 kohta Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatise parandus

    ( Euroopa Liidu Teataja C 211, 16. juuli 2011, lk 27 )

    2011/C 238/67

    Kohtuasja T-242/11: Kaltenbach & Voigt vs OHIM (3D eXam) kohta ELT-s avaldatud teatist tuleb lugeda alljärgnevalt:

    9. mail 2011 esitatud hagi — Kaltenbach & Voigt versus Siseturu Ühtlustamise Amet (3D eXam)

    (Kohtuasi T-242/11)

    2011/C 238/67

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Kaltenbach & Voigt GmbH (Biberach an der Ris, Saksamaa) (esindaja: M. Graf)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 1. märtsi 2011. aasta otsus (asi R 2361/2010-2);

    —

    mõista kohtumenetluse kulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk sõnadega „3D eXam” kaupadele klassis 10

    Kontrollija otsus: keelduda rahvusvahelise kaubamärgile Euroopa Liidus kaitse andmisest määruse ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punkti b ja artikli 7 lõike 2 alusel

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine ja varasemate siseriiklike registreeringute ja siseriikliku kaitsega arvestamata jätmine, kuna asjaomane rahvusvahelise registreeringu (i) ei ole pelgalt kirjeldav ning (ii) see on eristusvõimeline, kuna asjaomane avalikkus peab tähist „3D eXam” päritolutähiseks.

    Top