This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0011
Case T-11/08: Action brought on 7 January 2008 — Kwang Yang Motor v OHIM — Honda Giken Kogyo (Representation of an internal-combustion engine)
Kohtuasi T-11/08: 7. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Kwang Yang Motor versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Honda Giken Kogyo (sisepõlemismootori kujutis)
Kohtuasi T-11/08: 7. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Kwang Yang Motor versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Honda Giken Kogyo (sisepõlemismootori kujutis)
ELT C 64, 8.3.2008, pp. 58–59
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.3.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 64/58 |
7. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Kwang Yang Motor versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Honda Giken Kogyo (sisepõlemismootori kujutis)
(Kohtuasi T-11/08)
(2008/C 64/94)
Hagiavaldus esitati inglise keeles
Pooled
Hageja: Kwang Yang Motor Co. Ltd (Kaohsiung, Taiwan) (esindajad: advokaadid P. Rath ja W. Festl Wietek)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Co. Ltd (Tokyo, Jaapan)
Hageja nõuded
|
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti kolmanda apellatsioonikoja 8. oktoobri 2007. aasta otsus (asi R 1380/2006-3), mis toimetati hageja esindajatele kätte 30. oktoobril 2007; |
|
— |
mõista Esimese Astme Kohtu ja apellatsioonikoja kulud välja ühtlustamisametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse disainilahendus: Registreeritud ühenduse disainilahendus „sisepõlemismootor” — ühenduse disainilahendus nr 000 163 290 — 0002
Ühenduse disainilahenduse omanik: Hageja
Ühenduse disainilahendust kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Co. Ltd
Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev disainilahendus: Ühendriikides registreeritud disainilahendus „sisepõlemismootor” — patent nr D 282 071
Tühistamisosakonna otsus: Jätta tühistamistaotlus tervikuna rahuldamata
Apellatsioonikoja otsus: Tühistamisosakonna otsus ja disainilahendus tühistada
Väited: Nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 ühenduse disainilahenduse kohta artiklite 4 ja 6 rikkumine.
Hageja väidab, et disainilahenduste funktsionaalsuse tingimus seab piirid sisepõlemismootorite disainerite loomevabadusele. Kuna asjaomane sektor on tehnoloogia arendamisel juba peaaegu saavutanud oma piirid, siis on disaineritel veelgi keerulisem pakkuda selles valdkonnas välja alternatiivi, mille välimusel oleks täielikult erinev üldmulje, kahandamata seejuures disainilahenduse funktsionaalsust. Seetõttu tuleb hageja sõnul võtta disainilahenduse disainilahenduse eripärasuse hindamisel arvesse ka kõige väiksemaid detaile.
Hageja leiab ka, et ta on suutnud säilitada vaidlusaluse disainilahenduse funktsionaalsuse ja tehnilised omadused, andes olulistele koostisosadele samas omapära.