Case T-252/04: Judgment of the Court of First Instance of 11 July 2006 — Caviar Anzali v OHIM — Novomarket (Asetra) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative trade mark ASETRA — Previous national and international figurative trade mark CAVIAR ASTARA — Relative grounds for refusal — Risk of confusion — Rejection of opposition for failure to produce documents within the prescribed periods — Evidence produced for the first time before the Board of Appeal — Admissibility — Scope of the examination conducted by the Boards of Appeal — Articles 62 and 74 of Regulation (EC) No 40/94)

Kohtuasi T-252/04: Esimese Astme Kohtu 11. juuli 2006. aasta otsus — Caviar Anzali versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi ASETRA taotlus — Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk CAVIAR ASTARA — Suhtelised keeldumispõhjused — Segiajamise tõenäosus — Vastulause rahuldamata jätmine ettenähtud tähtajaks dokumentide esitamata jätmise tõttu — Esmakordselt apellatsioonikojas esitatud tõendid — Vastuvõetavus — Apellatsioonikodade poolt läbiviidava kontrolli ulatus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artiklid 62 ja 74)

Kohtuasi T-252/04: Esimese Astme Kohtu 11. juuli 2006. aasta otsus — Caviar Anzali versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi ASETRA taotlus — Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk CAVIAR ASTARA — Suhtelised keeldumispõhjused — Segiajamise tõenäosus — Vastulause rahuldamata jätmine ettenähtud tähtajaks dokumentide esitamata jätmise tõttu — Esmakordselt apellatsioonikojas esitatud tõendid — Vastuvõetavus — Apellatsioonikodade poolt läbiviidava kontrolli ulatus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artiklid 62 ja 74)

ELT C 224, 16.9.2006, p. 38–38 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)