This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/41
Case C-281/06: Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 28 June 2006 — Hans-Dieter and Hedwig Jundt v Finanzamt Offenburg
Kohtuasi C-281/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesfinanzhof (Saksamaa) 28. juunil 2006 — Hans-Dieter ja Hedwig Jundt versus Finanzamt Offenburg
Kohtuasi C-281/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesfinanzhof (Saksamaa) 28. juunil 2006 — Hans-Dieter ja Hedwig Jundt versus Finanzamt Offenburg
ELT C 224, 16.9.2006, p. 22–22
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.9.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 224/22 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesfinanzhof (Saksamaa) 28. juunil 2006 — Hans-Dieter ja Hedwig Jundt versus Finanzamt Offenburg
(Kohtuasi C-281/06)
(2006/C 224/41)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesfinanzhof
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Hans-Dieter ja Hedwig Jundt
Kostja: Finanzamt Offenburg
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas EÜ asutamislepingu artiklit 59 (nüüd EÜ artikkel 49) tuleb tõlgendada nii, et see hõlmab ka kõrvaltegevusena õpetajana töötamist avalik-õigusliku juriidilise isiku (ülikool) teenistuses või selle antud käsundi alusel juhul, kui seda tegevust võib pidada peaaegu auametiks, mille puhul hüvitatakse vaid kantud kulud? |
2. |
Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis kas tegevusvabaduse piiramine nii, et hüvitistele laieneb maksusoodustus ainult siis, kui hüvitiste maksjaks on liikmesriigi avalik-õiguslikud juriidilised isikud (siin: Einkommensteuergesetz`i (tulumaksuseadus) § 3 lõige 26) õigustatud seetõttu, et liikmesriigi maksusoodustus laieneb ainult liikmesriigi avalik-õigusliku juriidilise isiku kasuks tehtavale tegevusele? |
3. |
Juhul, kui vastus teisele küsimusele on eitav, siis kas EÜ asutamislepingu artiklit 126 (nüüd EÜ artikkel 149) tuleb tõlgendada nii, et selline maksuõiguse säte, mille alusel täiendavalt toetatakse haridussüsteemi (nagu siin: Einkommensteuergesetz`i § 3 lõige 26) on õiguspärane, arvestades, et liikmesriigil säilivad selles osas kohustused? |