This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/33
Case C-208/06: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 8 May 2006 — Medion AG v Hauptzollamt Duisburg
Kohtuasi C-208/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 8. mail 2006 — Medion AG versus Hauptzollamt Duisburg
Kohtuasi C-208/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 8. mail 2006 — Medion AG versus Hauptzollamt Duisburg
ELT C 224, 16.9.2006, p. 18–18
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.9.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 224/18 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 8. mail 2006 — Medion AG versus Hauptzollamt Duisburg
(Kohtuasi C-208/06)
(2006/C 224/33)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa)
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Medion AG
Kostja: Hauptzollamt Duisburg
Eelotsuse küsimus
Kas videokaamera, millega impordi (1) ajal ei ole võimalik salvestada väliseid videosignaale, tuleb klassifitseerida kombineeritud nomenklatuuri alamrubriiki 8525 40 99, kui hiljem saab kaamera videoliidest teatavate lülitite kasutamise teel muuta videosisendiks, kuigi tootja ega müüja ei ole sellele võimalusele viidanud ega ka taga seda?
(1) 23. juuli 1987. aasta nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta (EÜT L 256, lk 1; ELT eriväljaanne 02/02, lk 382) I lisa tõlgendamine.