EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/34
Case C-209/06: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 8 May 2006 — Canon Deutschland GmbH v Hauptzollamt Krefeld
Kohtuasi C-209/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 8. mail 2006 — Canon Deutschland GmbH versus Hauptzollamt Krefeld
Kohtuasi C-209/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 8. mail 2006 — Canon Deutschland GmbH versus Hauptzollamt Krefeld
ELT C 224, 16.9.2006, p. 19–19
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.9.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 224/19 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 8. mail 2006 — Canon Deutschland GmbH versus Hauptzollamt Krefeld
(Kohtuasi C-209/06)
(2006/C 224/34)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa)
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Canon Deutschland GmbH
Kostja: Hauptzollamt Krefeld
Eelotsuse küsimus
Kas videokaamera, mis impordi (1) ajal ei ole võimeline salvestama väliseid videosignaale, tuleb klassifitseerida kombineeritud nomenklatuuri alamrubriiki 8525 40 99, kui hiljem saab kaamera videoliidest teatavate lülitite kasutamise teel muuta videosisendiks, kuigi tootja ega müüja ei ole sellele võimalusele viidanud ega ka taga seda?
(1) 23. juuli 1987. aasta nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta (EÜT L 256, lk 1; ELT eriväljaanne 02/02, lk 382) I lisa tõlgendamine.