See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.
Dokument 62010TJ0514
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 June 2012. # Fruit of the Loom, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Revocation proceedings - Community word mark FRUIT - Non-use - Article 15(1)(a) and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-514/10.
Üldkohtu (viies koda) otsus, 21.6.2012.
Fruit of the Loom, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk FRUIT – Mittekasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a.
Kohtuasi T-514/10.
Üldkohtu (viies koda) otsus, 21.6.2012.
Fruit of the Loom, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk FRUIT – Mittekasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a.
Kohtuasi T-514/10.
Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:T:2012:316
Üldkohtu (viies koda) 21. juuni 2012. aasta otsus – Fruit of the Loom vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Blueshore Management (FRUIT)
(kohtuasi T-514/10)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk FRUIT – Mittekasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a
1. Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõiked 2 ja 3) (vt punkt 12)
2. Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Esimese Astme Kohtu pädevus – Õigus teha ettekirjutus – Puudumine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 6) (vt punkt 13)
3. Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Sellise kaubamärgi kasutamine, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda märgi eristatavust – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkti a eesmärk ja kohaldamisala (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõike 1 punkt a) (vt punktid 28 ja 29, 38)
4. Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Sellise kaubamärgi kasutamine, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda märgi eristatavust – Sõnamärk FRUIT (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a) (vt punktid 39 ja 40, 54–68)
5. Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kaubamärgi tegeliku kasutamise hindamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1) (vt punkt 50)
6. Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Hindamiskriteeriumid – Konkreetsete ja objektiivsete tõendite nõue (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1 ja artikli 78 lõike 1 alapunkt f); komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskirja 22 lõige ) (vt punktid 51 ja 52, 55)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 30. augusti 2010. aasta otsuse (asi R 1686/2008-4), peale, mis käsitleb Blueshore Management SA ja Fruit of the Loom, Inc vahelist tühistamismenetlust. |
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Jätta Fruit of the Loom, Inc. kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud. |
3. |
Jätta Blueshore Management SA kohtukulud tema enda kanda. |