Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0050

    Kohtuasi T-50/23: 7. veebruaril 2023 esitatud hagi – W.B. Studio versus EUIPO – E.Land Italy (BELFE)

    ELT C 104, 20.3.2023, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/02/2023
    Date lodged:
    07/02/2023
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    inglise keel
    Type of procedure:
    Tühistamishagi
    Defendant:
    Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    20.3.2023   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 104/41

    7. veebruaril 2023 esitatud hagi – W.B. Studio versus EUIPO – E.Land Italy (BELFE)

    (Kohtuasi T-50/23)

    (2023/C 104/62)

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: W.B. Studio Sas di Wivian Bodini & C. (Milano, Itaalia) (esindajad: advokaadid V. Piccarreta ja G. Romanelli)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: E.Land Italy Srl (Milano, Itaalia)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool

    Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk BELFE – ELi kaubamärk nr 139 501

    Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO esimese apellatsioonikoja 30. novembri 2022. aasta otsus asjas R 869/2021-1

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada osaliselt vaidlustatud otsus osas, millega jäeti muutmata tühistamisosakonna otsus, ja järelikult sedastada, et kõne all olev kaubamärk on kehtetu;

    —

    mõista kostjalt välja kohtukulud ning nii tühistamisosakonna kui ka apellatsioonikoja menetluses kantud kulud.

    Väited

    —

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkti a rikkumine;

    —

    komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 19 rikkumine.
    Top