Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CN0696

    Kohtuasi C-696/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Naczelny Sąd Administracyjny (Poola) 21. detsembril 2020 – B. versus Dyrektor Izby Skarbowej w W.

    ELT C 110, 29.3.2021, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.3.2021   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 110/18


    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Naczelny Sąd Administracyjny (Poola) 21. detsembril 2020 – B. versus Dyrektor Izby Skarbowej w W.

    (Kohtuasi C-696/20)

    (2021/C 110/18)

    Kohtumenetluse keel: poola

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Põhikohtuasja pooled

    Kassatsioonkaebuse esitaja: B.

    Vastustaja kassatsioonimenetluses: Dyrektor Izby Skarbowej w W.

    Eelotsuse küsimused

    Kas nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (1), artikliga 41 ning proportsionaalsuse ja neutraalsuse põhimõtetega on vastuolus sellise riigisisese õigusnormi nagu 11. märtsi 2004. aasta käibemaksuseaduse (ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług) artikli 25 lõike 2 kohaldamine maksukohustuslase tehtud kaupade ühendusesisese soetamise tehingutele,

    kui kauba soetamine on soetajate poolt selle maksukohustuslase kauba lähetamise lõpu liikmesriigi territooriumil juba maksustatud,

    kui on kindlaks tehtud, et maksukohustuslase tegevus ei olnud seotud ühegi maksupettusega, vaid see oli tarneahela valesti identifitseerimise tulemus ja viimane on esitanud Poola käibemaksukohustuslasena registreerimise numbri riigisisese, mitte ühendusesisese tarne jaoks?


    (1)  ELT 2006, L 347, lk 1.


    Top