This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0025
Case C-25/20: Request for a preliminary ruling from the Višje sodišče v Ljubljani (Slovenia) lodged on 20 January 2020 — ALPINE Bau GmbH, Salzburg —Celje branch — in liquidation
Kohtuasi C-25/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Višje sodišče v Ljubljani (Sloveenia) 20. jaanuaril 2020 – ALPINE BAU GMBH, Salzburg – Celje filiaal – pankrotis
Kohtuasi C-25/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Višje sodišče v Ljubljani (Sloveenia) 20. jaanuaril 2020 – ALPINE BAU GMBH, Salzburg – Celje filiaal – pankrotis
ELT C 103, 30.3.2020, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 20/01/2020
- Date lodged:
- 20/01/2020
- Author:
- Euroopa Kohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- sloveenia keel
- Type of procedure:
- Eelotsusetaotlus
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32000R1346 artikkel 32 lõige 2
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
30.3.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 103/13 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Višje sodišče v Ljubljani (Sloveenia) 20. jaanuaril 2020 – ALPINE BAU GMBH, Salzburg – Celje filiaal – pankrotis
(Kohtuasi C-25/20)
(2020/C 103/20)
Kohtumenetluse keel: sloveeni
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Višje sodišče v Ljubljani
Põhikohtuasja pool
Pankrotivõlgnik: ALPINE BAU GMBH, Salzburg – Celje filiaal – pankrotis
Eelotsuse küsimus
Kas määruse nr 1346/2000 (1) artikli 32 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et põhimaksejõuetusmenetluse pankrotihalduri poolse nõuete esitamise suhtes teiseses menetluses kuuluvad kohaldamisele sätted, mis käsitlevad võlausaldajate nõuete esitamise tähtaegu ja hilinenud esitamise tagajärgi selle liikmesriigi õiguse kohaselt, kus teisene menetlus algatati?
(1) Nõukogu 29. mai 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1346/2000 maksejõuetusmenetluse kohta (EÜT L 160, 30.6.2000, lk 1; ELT eriväljaanne 19/01, lk 191).
